1-07-6076\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 16.mai 2007, Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-6076 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi P.U

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav P.U, Isikukood XXX Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.U KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega

5(viis) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus ei kuulu tingimisi täitmisele

18(kaheksateistkümne)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg

1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada katseajal osalema sotsiaalabiprogrammides.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.U-lt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista P.U-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigi tuludesse.

6. Menetluskuludena välja mõista P.U-lt krooni riigi õigusabi

kasutamise eest 1787,70 krooni riigi tuludesse.

7. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad

tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7.päeva jooksul Tallinna Linnakohtule

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15.päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud:

P.U

süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2006.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10500.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, taas 14.05.2007.a kella 17.41 paiku juhtis Tallinna linnas Pärnu mnt ja

Järvevana tee ristmikul (liikudes Tammsaare tee poole) mootorsõidukit Ford Escort, registreerimisnumbriga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega pani P.U oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava P.U tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

eest karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 74 järgi ei pöörata täitmisele 18 kuulise katseaja jooksul kui P.U ei pane toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 märgitud kontrollnõudeid; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis; KarS § 50 lg 1 alusel P.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav P.U tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.U poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõistetakse P.U-lt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskulud.

Kohtunik Eda Murak