Legislator Case Law & Legislation
1-07-4948\3 AI generated

1-07-4948\3 · 1-07-4948\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4948\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-4948 (06231803650) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.G, isikukood xxx Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse teg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-4948\3

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-4948 (06231803650) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi

Z.G

süüdistuses KarS § 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.G, isikukood xxx Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Z.G KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (124,-krooni päevamäär), s.o. 3720,-(kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.12.2006.a. –

05.12.2006.a., kokku 2 päeva, s.o. 6 päevamäära ja karistada rahalise karistusega 24

päevamäära ulatuses (124,- krooni päevamäär), s.o. 2976,- (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni

Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Z.G-lt riigituludese menetluskuludena sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni.

Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Z.G süüdistatakse selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil,

04.12.2006.a. kella 21.40 paiku, korteris, peksis füüsilise kahju tekitamise eesmärgil pea piirkonda oma tuttavat L. K-t, põhjustades seejuures kannatanule füüsilist valu.

Seega Z.G pani oma tegevusega toime teisele inimesele tervisekahjustuse

tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada Z.G süüdi KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30

päevamäära ulatuses (124,-krooni päevamäär), s.o. 3720,- (kolm tuhat seitsesada

kakskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg

04.12.2006.a. – 05.12.2006.a., kokku 2 päeva, s.o. 6 päevamäära ja karistada rahalise

karistusega 24 päevamäära ulatuses (124,- krooni päevamäär), s.o. 2976,- (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb Z.G-le temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

Violetta Kõvask Kohtunik