4-07-1831\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 15.05.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik VALERI TSIVIS, ik.37108150242, Elukoht xxx

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri esindaja Lidia Räämet Valeri Tsivis istungile ei ilmunud, kohtuistungist teadlik

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Valeri Tsivis´le NPAS § 151 järgi karistuseks arest 12 päeva.

Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6).

Aresti kandmisele asuda peale Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega mõistetud karistuse 2 kuud ja 20 päeva vangistust ärakandmist.

Välja mõista Valeri Tsiviselt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU Valeri Tsivisele on koostatud Põhja PP Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 886802 selle kohta, et tema 19.03.2007.a. kella 15.00 ajal viibis Tallinnas aadressil Mahtra 25 narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; Väärteoasi nr. 4 -07-1831

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT

Valeri Tsivise poolt narkootiliste ainete tarvitamist tõendab ekspertiisiaktis nr. 939/311 olev arsti otsus, mille kohaselt olid tal ekspertiisi ajal amfetamiini tarvitamise tunnused.

Eeltoodu alusel on Valeri Tsivis pannud toime narkootikumide tarvitamise väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Kohtuvälise menetleja ettepanek oli karistada arestiga 12 päeva.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Valeri Tsivist on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvide kui arstidega. Viimane trahv on tasumata. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas ja põhjendatud tema karistamine uue väärteo eest arestiga ja kohtuvälise menetleja poolt küsitud määras.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik