1-07-6116\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-6116

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-6116 (07274000044) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi R.V ja O.S’ e süüdistus kuriteos KarS § 209 lg2 p1,3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Svetlana Maripuu Süüdistatavad

R.V , ik. XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, XXXXXXXXX , varem kriminaalkorras karistatud:

12. aprilli 2004.a. Saare Maakohtu otsuse alusel KarS § 263 lg2

p1,2 alusel vangistusega kuus (6) kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga,

väärteomenetluse korras korduvalt karistatud, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld

ja

O.S , ik. XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, XXXXXXXXX, õpib Kuressaare Täiskasvanute

2

Gümnaasiumis 12.-ndas klassis, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld

Kaitsjad

R.V kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav ja Priit O.S-i kaitsja vandeavdvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.V kuriteos KarS § 209 lg2 p1,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada O.S kuriteos KarS § 209 lg2 p1,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta R.V-le ja O.S-ile mõistetud

vangistused tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades nad katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada R.V ja O.S katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et R.V-le ja O.S-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui nad ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad nendele käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

R.V ja O.S anda katseajaks nendele määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust hakata lugema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. maist 2007.a.

Kohtuotsuse jõustumisel R.V ja O.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista R.V-lt ja O.S-ilt solidaarselt kannatanu R. P. ( ik. XXXXXXXXX , eluk.

XXXXXXXXX ) kasuks kahjutasu 1328 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni.

Välja mõista R.V-lt menetluskulu: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni

riigituludesse. Väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber

3 2800049696. Makse selgitusse märkida: „R.V, 1-07-6116, sundraha“.

Välja mõista O.S-ilt menetluskulu: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni

riigituludesse. Väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: „O.S, 1-07-6116, sundraha“.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

R.V süüdistatakse selles, et tema 07.07.2006.a õhtul varalise kasu

saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis koos O.S-iga üritas Kuressaare linnas Aia tänaval asuvast tanklast 100 krooni väärtuses ostetava kauba eest tasuda neile teadvalt võõra L. P.kuuluva pangakaardiga, esinedes kaardi omanikena.

16.07.2006.a teostas R.V grupis koos O.S-iga varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel leitud R. P. pangakaardiga Pärnu ja Saare maakondades asuvates tanklates tehinguid kokku 1328.- krooni väärtuses: Pärnu linnas Olerexi tanklast ostsid bensiini ja toiduaineid kokku 171.20.- krooni eest., esinedes kaardi omanikena, luues sellega ebaõige ettekujutuse tanklate operaatoritele, Kuressaare linna jõudes läksid R.V ja O.S kahel korral Aia tänaval asuvasse tanklasse, kust nad ostsid bensiini ja toiduaineid, kokku 385.80.- krooni eest, mille eest

tasusid leitud pangakaardiga. Seepeale läksid nad kahel korral Kuressaare linnas Pihtla tee tanklasse, kust ostsid bensiini ja toiduaineid, kokku 239.65.- krooni eest ning tasusid ostetud

kauba eest R. P.le kuuluva kaardiga. Kokku tekitasid R.V ja O.S oma tahtliku tegevusega R. P.le varalist kahju 1328.- krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, isikute grupi poolt, pani R.V toime KarS § 209 lg2 p1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4

O.S’ t süüdistatakse selles, et tema 07.07.2006.a õhtul varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis koos R.V-ga üritas Kuressaare linnas Aia tänaval asuvast tanklast 100 krooni väärtuses ostetava

kauba eest tasuda neile teadvalt võõra L. P.kuuluva pangakaardiga, esinedes kaardi omanikena . 16.07.2006.a teostas O.S grupis koos R.V-ga varalise kasu saamise eesmärgil

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel leitud R. P. pangakaardiga

Pärnu ja Saare maakondades asuvates tanklates tehinguid kokku 1328.- krooni väärtuses:

Pärnu linnas Olerexi tanklast ostsid bensiini ja toiduaineid kokku 171.20.- krooni eest.,

esinedes kaardi omanikena, luues sellega ebaõige ettekujutuse tanklate operaatoritele, Kuressaare linna jõudes läksid R.V ja O.S kahel korral Aia tänaval asuvasse tanklasse, kust nad ostsid bensiini ja toiduaineid, kokku 385.80.- krooni eest, mille eest

tasusid leitud pangakaardiga. Seepeale läksid nad kahel korral Kuressaare linnas Pihtla tee tanklasse, kust ostsid bensiini ja toiduaineid, kokku 239.65.- krooni eest ning tasusid ostetud

kauba eest R. P.le kuuluva kaardiga. Kokku tekitasid R.V ja O.S oma tahtliku tegevusega R. P.le varalist kahju 1328.- krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, isikute grupi poolt, pani O.S toime KarS § 209 lg2 p1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku R.V ja O.S süüdistuses KarS § 209 lg2

p1,3 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses.

Kohus on R.V ja O.S-i kohtu alla andnud asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid R.V-le esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus R.V-le nõutava karistuse liigis ja määras.

Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg2 p1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale R.V-le karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.S-ile esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.S-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 209 lg2 p1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale O.S-ile karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 74 alusel jätta

vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

R.V ja O.S selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud

kokkulepetest arusaanud, nad nõustuvad nendele esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteokvalifikatsiooniga, sõlmitud kokkulepped on nende vaba tahte avaldused. Tsiviilhagile vastuväiteid ei ole.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde.

5

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid.

Süüdistatavad, prokurör ja kaitsjad kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkulepete sõlmimist, mis annab alust kohtule

veendumuseks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad R.V ja O.S väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et R.V ja O.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg2 p1,3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista kokkulepete kohane karistus. Kannatanu R. P. tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub R.V-lt ja O.S-ilt kummaltki väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik