Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-5350\2 AI generated

1-07-5350\2 · 1-07-5350\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-5350\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5350 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus U.Z tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu U.Z , ik XXX, elukoht XXXXXX süüdi mõistet...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5350 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus U.Z tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu U.Z , ik XXX, elukoht XXXXXX süüdi mõistet...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-5350\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number

1-07-5350 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus U.Z tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu

U.Z , ik XXX, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 07.02.2006.a. Viru MK Rakvere KM poolt KarS

§ 424 järgi 3 kuud vangistust; § 65 lg2 alusel suurendati karistust Lääne-Viru MK 22.10.04.a. mõistetud karistuse

ärakandmata osa 2 aastat vangistuse võrra ja liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS §50 lg1 p1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks 6 kuuks.

Karistusaja algus 06.03.2006, lõpp 06.06.2008.a.

Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 21.04.2007.a. Prokurör Natalja Duškina RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus U.Z vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada.

Vabastada U.Z karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja määrata ta selleks katseajaga kuni 06.06.2008.a.

tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Viktoria Tinnuri järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere

/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5

sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas /

aadressil XXXXX

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 U.Z järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue

kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel.

2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul .

3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.

5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.

6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga

kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt

hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

U.Z vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja U.Z-ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik leiab, et U.Z-i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema sõltuvusest alkoholist ja impulsiivsest käitumisest. Tegevused ja/või kohustused

riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et U.Z sobib

kriminaalhooldusele. Märgib, et Talle on loodud kõik tingimused, et Ta saaks normaalselt kohaneda uuesti oma sotsiaalses keskkonnas ja jätkata oma elukorraldust.

Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav U.Z ei ole vangistuse ajal ei õppinud ega ka töötanud. ITK-s määratud tingimused on osaliselt täidetud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on U.Z-i

suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumist, millest kõik on ka kehtivad. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteod sooritas kinnipeetav joobes olles. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas on samuti viibinud kahel

korral. Hetkel kannab karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Ilmsed ohtlikkuse tunnused isikuvastaste tegude toimepanemisele ei nähtu.

Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on avatud suhtlemisega, kuid mõnevõrra ebausklik. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud.

U.Z tunnistab ja kahetseb oma kuritegu ning oma sõnul on Ta valmis õiguskuulekaks käitumiseks pärast vanglast vabanemist.

Hagi tasumata osa 10 034.-kr.

Prokurör ei toeta taotlust.

Kohus leiab, et on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi U.Z ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. U.Z-i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. U.Z tunnistab oma probleeme

ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. U.Z-i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Kohtunik T.Bogdanova