Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-1375\2 AI generated

4-07-1375\2 · 4-07-1375\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1375\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli Gert Bloom ik. 381041602220, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., tö...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-1375\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli Gert Bloom ik. 381041602220, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., töök. E OÜ, eluk. xxx väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Gert Bloom 10.03.2007 a. kell 21.58 Tallinnas Pärnu mnt. 45 hoone lähedal viibis narkojoobes, tarvitades narkootikumi ilma arsti ettekirjutuseta. Bloom selgitab, et tarvitas narkootikumi – amfetamiin ja seda veeni siseselt. Rahatrahvid on ta- sumata, kuid ei oska selgitada selle põhjust. Töötab praegu katseajaga. Kohtuvälise menetleja selgitab, et teda on karistatud rahatrahvidega. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Bloomi on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Gert Bloom Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 01. novembriks 2007 a.. 2 Välja mõista Gert Bloomilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 270 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1375