1-07-2543\2

Kriminaalasi nr 1-07-2543

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Marju Persidskaja kaitsjad Valli Murde ja Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav L.H, kriminaalkorras karistatud 5-l korral, karistus kustunud, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: vahistamine alates 20.jaanuarist 2007.a,

süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7; § 274 lg 1; § 275 järgi ja

süüdistatav Stanislav Vertjanov kriminaalkorras karistatud 5-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: vahistamine alates 06. oktoobrist 2006.a,

süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s: Süüdistus

L.H süüdistatakse selles, et tema 06. oktoobril 2006.a. kella 00.30 paiku Tartus, Vana-

Ihaste teel tungis koos Stanislav Vertjanoviga kallale V.R. , tõmmates kannatanu pikali ja lüües

seejärel kannatanule korduvalt rusikaga näkku, ning seejärel võttis V.R. vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 700 krooni, mobiiltelefoni koti väärtusega 150 krooni, Simpeli stardipaketi väärtusega 100 krooni ja väärtuseta rahakoti, milles oli 2000 krooni sularaha, tekitades kannatanule kokku kahju 2950 krooni.

Sellega pani L.H toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

L.H süüdistatakse selles, et tema 20.jaanuaril 2007.a. kella 23.05 paiku Tartus Jaama

173 asuva Kivilinna kaupluse juures ründas isikut tuvastada soovinud ametiülesandeid täitnud politseiametnikke V.T. ja K.V. , lõi V.T. le peaga näkku ja K.V. le kahel korral jalgadega kõhtu ning püüdis füüsiliselt takistada politseinikel nende tööülesannete täitmist.

Sellega pani L.H toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

L.H süüdistatakse selles, et tema 20.jaanuaril 2007.a. kella 23.05 paiku Tartus Jaama

173 asuva Kivilinna kaupluse juures solvas isikut tuvastada soovinud ametiülesandeid täitnud

politseiametnikke V.T. ja K.V. sõnadega „värdjad ja „mine perse“ ning näitas politseinikele keskmist sõrme.

Sellega pani L.H toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Stanislav Vertjanovit süüdistatakse selles, et tema 06. oktoobril 2006.a. kella 00.30 paiku Tartus, Vana-Ihaste teel tungis koos L.H-ga kallale V.R. , tõmmates kannatanu pikali ja lüües

seejärel kannatanule korduvalt rusikaga näkku ning seejärel võttis V.R. vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 700 krooni, mobiiltelefoni koti väärtusega 150 krooni, Simpeli stardipaketi väärtusega 100 krooni ja rahakoti väärtuseta, milles oli 2000 krooni sularaha, tekitades kannatanule kokku kahju 2950 krooni.

Sellega pani Stanislav Vertjanov toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.H-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda L.H-le kuritegude kogumi eest, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.oktoobrist 2006.a.-17.oktoobrini 2006, s.o 12 päeva, karistusaja hulka ja lugeda reaalselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 18 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 20.jaanuarist 2007.a. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

toime 3 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Stanislav Vertjanovile karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja algust alates 06.oktoobrist 2006.a. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepete sisu oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2p 7, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Stanislav Vertjanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendiks on tunnistatud mobiiltelefon Samsung SGH-X450 ja mobiiltelefoni nahast kott, mis on tagastatud allkirja vastu kannatanu V.R. . V.R. poolt on esitatud tsiviilhagi 2100 krooni suuruses summas.

KrMS § 180 alusel kuulub L.H-lt ja Stanislav Vertjanovilt väljamõistmisele

menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.H KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada L.H KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada L.H KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise L.H-le teel liitkaristuseks neli (4) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt L.H-le ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.oktoobrist 2006.a.- L.H 17.oktoobrini 2006, s.o kaksteist (12) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista viis (5) kuud kaheksateist (18) päeva vangistust.

L.H-le mõistetud karistusaja algust arvestada alates 20.jaanuarist 2007.a.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et kolm (3) aastat kuus (6) kuud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui ei pane toime kolme (3) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja L.H täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse L.H kuulutamisest. Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse L.H (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. L.H suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta tühistamata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks kolm Stanislav Vertjanov (3) aastat kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt Stanislav Vertjanovile ärakandmisele kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Stanislav Vertjanovi lugeda karistusaja algust alates 06.oktoobrist 2006.a.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et kolm (3) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Vertjanov ei pane toime kolme (3) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse Stanislav Vertjanovi kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna Stanislav Vertjanov talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Stanislav Vertjanovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta tühistamata. kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KrMS § 310 alusel välja mõista ja Stanislav Vertjanovilt solidaarselt L.H-lt tsiviilhagi kaks tuhat ükssada (2100) krooni V.R. kasuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista sundraha L.H-lt üheksa tuhat (9000) krooni ja kaitsja tasud kokku kaheksa tuhat kolmsada kaks (8302) krooni 48 senti riigituludesse ja sundraha üheksa tuhat (9000) krooni ja kaitsja tasud Stanislav Vertjanovilt kokku viis tuhat viissada kuuskümmend üheksa (5569) krooni 60 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse pooltel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: