Legislator Case Law & Legislation
1-07-5868\3 AI generated

1-07-5868\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-5868\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-07-5868\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-5868

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10 mai 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5868 (07278000123) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.P. i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.P.

Elukoht: XXX XXXX, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.03.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga koos lisakaristusega – rahaline karistus 7500 krooni, tasutud, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.P. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul kohustades T.P. i tasuma igakuiselt 12-ndaks kuupäevaks alates 2007.a juunist 1000 (üks tuhat) krooni kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda T.P. ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

2(2) nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 15.03.2005.a otsus T.P. i karistamise kohta iseseisvaks täitmiseks.

T.P. i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.P. i süüdistatakse selles, et tema, 11.06.2006 kella 11.00 paiku Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas Maarja kaupluse juures tungis kallale oma elukaaslasele G.P. ja lõi teda mitmel korral labakäega näo piirkonda ja mitmel korral rusikaga parema õla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumid ja pindmised marrastused paremal õlavarrel. Seega, T.P. , kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades talle füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o 6000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 12. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni. Tartu Maakohtu 15.03.2005 a. otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik