1-07-4031\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-4031

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4031 (07267000437) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi U.P’i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav U.P. isikukood: XXX,

elukoht: XXX töökoht: ei tööta

kriminaalkorras karistatud kahel korral: Rapla Maakohtu poolt 12.12.1996.a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a.

Rapla Maakohtu poolt 05.03.2004.a. KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 1a 6k ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld

kohaldatud 06.03.2007.a.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas:

1-07-4031

2 (3) Tunnistada U.P. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 järgi tingimisi (18) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 15.05.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) üheks aastaks kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista U.P-lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (1 787,70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. U.P. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.P., 1-07-4031, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

U.P’i süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 05.03.2004.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti karistusena tingimisi vangistus: 6k katseajaga: 1a 6k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a, 19.02.2007.a. kella 23.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX, XXX-l mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

1-07-4031

3 (3)

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee

Kohtunik