4-06-2408\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-2408 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Andre Rebenko kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissari S. P-H 12.05.2006a. otsuse nr.2230.06.000985 peale.
Legislator headnote
AI generated4-06-2408\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Andre Rebenko esitas Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 12.05.2006a. otsuse nr.2230.06.000985 peale. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 15.05.2007a. kell 11.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis,et Andre Rebenko kaebus tuleb jätta läbi vaatamata,sest kaebaja olles teadlik istungi toimumisest,istungile ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud, istungi edasilükkamist pole taotlenud.
Full text
4-06-2408
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-2408 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Andre Rebenko kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissari S. P-H 12.05.2006a. otsuse nr.2230.06.000985 peale.
Istungil osalenud isikud
kohtuvälise menetleja esindaja Aivar Hirs. RESOLUTSIOON
Jätta Andre Rebenko /i.k.37004110246 / kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Andre Rebenko esitas Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 12.05.2006a. otsuse nr.2230.06.000985 peale. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 15.05.2007a. kell 11.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis,et Andre Rebenko kaebus tuleb jätta läbi vaatamata,sest kaebaja olles teadlik istungi toimumisest,istungile ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud, istungi edasilükkamist pole taotlenud.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja taotluse,leidis,et taotlus on põhjendatud. Kaebaja,kelle osavõttu pidas kohus istungist tulenevalt VTMS § 126 lg.1 vajalikuks,olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 15.05.2007a. kell 11.00. ei ilmunud, mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et Andre Rebenko kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.
Kohtunik