1-07-4176\5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-4176

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4176 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS §263 p.1 ja §266 lg.2 p.3 ja süüdistuses KarS §266 lg.2 F.I p.3 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav G.D

kriminaalkorras varem karistatud 10 korral, viimati 09.02.2006.a Valga kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,3 alusel 8 k v/k. Vabanes 06.10.2006.a peale karistuse ärakandmist

tõkend: 02.veebruaril 2007.a., kahtlustatavana kinni vahistamine peetud 02.02.2007 Kaitsja Advokaat Otto Preem Süüdistatav F.I

kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral, viimati 01.12.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel 4 k v/k

1 a katseajaga

2 (4) Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, 175, 180, 189 lg. 2 ja 3, 233, 236-238, 305, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda ühe (1) G.D kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 266 lg.2 p.3 G.D järgi ja karistada teda nelja (4) kuulise vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista liitkaristus, mõistetud G.D-le

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes

G.D liitkaristuseks viis (5) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada mõistetavat G.D-le

karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra, s.o. ühe (1) kuu ja kahekümne (20)

päeva võrra, mõistes seega talle karistuseks kolm (3) kuud ja kümme (10) päeva vangistust.

KarS §68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aega G.D karistusaja hulka. Tõkend-vahistamine- G.D suhtes tühistada ja vabastada ta viivitamatult vahi alt kohtusaalis.

Süüdi mõista KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda F.I kolme (3) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada mõistetavat F.I-le karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra, s.o. ühe (1) kuu võrra, mõistes seega talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.I täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateistkuulise (18) kuulise katseaja kestel F.I

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

3 (4)

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.I juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse – F.I jõustumisel.

Välja mõista solidaarselt G.D-lt ja F.I-lt kuriteoga tekitatud kahju ükssada kakskümmend (120) krooni V. D. ´i kasuks.

Välja mõista G.D-lt menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „G.D, 1-07-4176, sundraha“.

Välja mõista F.I-lt menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „F.I, 1-07-4176, sundraha“.

Välja mõista G.D-lt süüdistatavalt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas

üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus (1486) krooni 80 senti (sh.käibemaks 226.80), vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti (sh.

käibemaks 75.60) ning kohtulikust menetluseks ettevalmistamisest ja

kohtulikust menetlusest osavõtu eest - summas üks tuhat viissada

seitsekümmend kaks (1572) krooni 35 senti (sh. käibemaks 239.85),

riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „ , 1-07-4176, kaitsjatasu“ G.D

Välja mõista süüdistatavalt menetluskulu – F.I-lt kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas

nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti (sh. käibemaks 75.60) ning kohtulikust menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest osavõtu eest - summas üks tuhat viissada seitsekümmend kaks (1572) krooni

35 senti (sh. käibemaks 239.85), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k

SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

4 (4)

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ , 1-07-4176, F.I kaitsjatasu“.

Välja mõista , riigi tuludesse ( G.D-lt Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas seitse (7) krooni. Välja mõista , riigi tuludesse ( F.I-lt Rahandusministeeriumi a/k

SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas seitse (7) krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.05.2007.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast 08.06.2007.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega, vahistatud süüdistatavatel ja nende kaitsjatel on õigus esitada

apellatsioon süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne (15) päeva jooksul. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 11.05.2007.a.