1-07-6036\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-6036

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6036 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi N.R süüdistus KarS §424 ja §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.R

varem kohtul

ikult karistatud, viimati 25. 04. 2006.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi - kuulise katseajaga ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 10.

01. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 10000.- krooni.

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §329 ja §424 järgi ja karistada N.R teda KarS §63 lg.1 kohaselt kahe (2) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 25.04.2006.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud

2 (4) karistuse ärakandmata osa –2 kuud vangistuse – võrra ning mõistes seega N.R-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli

(4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 4 kuud vangistust = 120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga

240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 15. november 2007.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal N.R järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna N.R juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ N.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse –

jõustumisel.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta N.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks (18) kuuks.

Välja mõista N.R-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „N.R, 1-07-6036, sundraha.

Välja mõista N.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi

Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283) krooni senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.R , 1-07-6036, kaitsjatasu“.

3 (4) Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.05.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.05.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 25. 03. 2007.a. kella 04. 25 N.R-i

ajal X linnas X tänaval X suunas juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Ford Sierra reg.

numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 25. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema 25. 03. 2007.a. kella 04. 25 ajal X linnas X tänaval X suunas juhtis mootorsõidukit Ford Sierra reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 25. 04.

2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani N.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg. N.R

1 kohaselt kahe (2) kuu vangistusega.

4 (4)

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 25. 04 2006.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse N.R-ile ärakandmata osa võrra s. o. kaks (2) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks N.R-ile mõista neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 4 kuud vangistust =

120 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 15. 11. 2007.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus N.R-ilt kaheksateistkümneks (18) kuuks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- N.R-ilt krooni.

Menetluse käik :

N.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav N.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.mail 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 15.05.2007.a.