1-06-14783\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande I.V suhtes. Istungist võttis osa I.V. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande I.V kohta kriminaalasjas nr 1-06-14783. Viru Maakohtu 12.12.2006 kohtuotsusega mõisteti I.V süüdi
Legislator headnote
AI generated1-06-14783\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrK § 199 lg2 p4,7,8 järgi, karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18-kuulise katseajaga. Otsusega kohustati I.V järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1 alusel kohustati I.V hüvitama kannatanule – Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskusele kuriteoga tekitatud kahju 73.35 krooni hiljemalt 01.01.2007.
Full text
Ärakiri Toimik nr 1-06-14783
03.05.2007
M Ä Ä R U S
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär Aile Siil
tõlk
Jelena Zubtsova
juuresolekul
prokurör
Aita Ploom
osavõtul
avalikul kohtuistungil 03.05.2007
Rakveres
vaadanud läbi
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande I.V suhtes. Istungist võttis osa I.V. tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande I.V kohta kriminaalasjas nr 1-06-14783. Viru Maakohtu 12.12.2006 kohtuotsusega mõisteti I.V süüdi
KrK § 199 lg2 p4,7,8 järgi, karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18-kuulise katseajaga. Otsusega kohustati I.V järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1 alusel kohustati I.V hüvitama kannatanule – Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskusele kuriteoga tekitatud kahju 73.35 krooni hiljemalt 01.01.2007.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et I.V kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ei ilmunud, elukohta saadetud kutsetele ta ei reageerinud, kodukülastuse käigus selgus, et oma elukohas I.V ei ela, tema ema polnud teadlik poja asukohast. I.V pole tähtaegselt täitnud kahju hüvitamise kohustust. Taotletakse I.V katseaja pikendamist kuue kuu võrra ja temale täiendava kahju hüvitamise kohustuse panemist. I.V kohtus antud ütlustest nähtub, et lahkus oma elukohast, kuna tegi juhutöid Tallinnas. Ta tunnistab toimepandud rikkumist, ei oska seda millegagi põhjendada. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine I.V poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus I.V /ik xxx eluk. xxxx /suhtes. Pikendada I.V-le Viru Maakohtu 12. 12. 2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, katseaega 6 (kuus) kuu võrra so kuni 11.12.2008. Kohustada I.V heastama kuriteoga tekitatud kahju 73,35 krooni Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskusele hiljemalt 01.06.2007.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann
Kohtumäärus jõustus: 14.mail 2007.a. №oremreferent I.Opmann