1-07-4827\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4827 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Indrek Ristmägi kohta. Süüdimõistetu INDREK RISTMÄGI, SÜND 02.08.1980, süüdi mõistetud KrK § 100 järgi. Karistatud vangistusega 6 aastat 7 kuud 3 päeva. Karistuse kandmise algus 01.11.2002.a., lõpp 04.06.2009.a. Vangla esindaja
Legislator headnote
AI generated1-07-4827\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Prokurör Maksim Kink RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Indrek Ristmäge vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-4827 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Indrek Ristmägi kohta. Süüdimõistetu INDREK RISTMÄGI, SÜND 02.08.1980, süüdi mõistetud KrK § 100 järgi. Karistatud vangistusega 6 aastat 7 kuud 3 päeva. Karistuse kandmise algus 01.11.2002.a., lõpp 04.06.2009.a. Vangla esindaja
Triin Tarendi
Prokurör Maksim Kink RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Indrek Ristmäge vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.
Määrus saata Tallinna Vanglale, Indrek Ristmägile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses olles distsipliinirikkumiste eest karistatud kokku 20 korral. Möödunud aastal on toime pandud enamik rikkumisi. Toimepandud kurtegi kahetseb, võimalusedaspidiseks õiguskuulekaks käitumiseks on vangla hinnangul olemas, kuid arvestades distsipliinirikkumisi vanglas ei toeta Tallinna Vangla I.Ristmägi ennetähtaegset vabastamist.
Kriminaalhooldaja leiab, et kui I.Ristmägi mõistab kriminaalhoolduse olemust ja on valmis koostööks ametnikuga, siis kriminaalhooldaja toetab tema vabastamist ,kusjuures leiab, et I.Ristmägile tuleks määrata lisakohustused.
Prokurör ei toeta vabastamist.
Kohus leiab, et arvestades I.Ristmägi käitumist vangistuse ajal , samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust (tapmine) ja õiguskorra kaitsmise huve, samuti kandmata karistuse aega ei ole käesoleval ajal võimalik I.Ristmäge karistusest vabastada. Uue kuriteo pani I.Ristmägi toime mõned kuud pärast vangistusest vabanemist.
Anne Ennok täitmiskohtunik