4-07-1346\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-07-1346

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2007.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-07-1346

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Igor BALITSKI´le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Igor Balitski

Prokurör - Milvi Väin

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Igor BALITSKI´le väärteo (Valga PP 11.11.2002.a. kiirmenetluse otsusega nr.110461115) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 15 trahviühikut, s.o. 900 krooni arestiga üks (1) päev.

Aresti kandmise alguseks lugeda Igor BALITSKI arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (02.05.2007.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

2 (3) Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Igor Balitski on karistatud Valga Politseiprefektuuri 11.11.2002.a. kiirmenetluse otsusega nr.110461115 AS §70 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 10.03.2003.a.. Võlgnikule on saadetud 10.03.2003.a. täitekutse vabatahtliku täitmistähtajaga 20.03.2003.a. I.Balitski ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 19.03.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 28.01.2005.a. Võlgnik omab kontot Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 19.03.2007.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Pensioniameti kinnitusel ei saa I.Balitski pensioni. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.

I.Balitski avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. I.Balitski kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 22.03.2007.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Igor Balitski on karistatud Valga Politseiprefektuuri 11.11.2002.a. kiirmenetluse otsusega nr.110461115 AS §70 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 10.03.2003.a.. Võlgnikule on saadetud 10.03.2003.a. täitekutse vabatahtliku täitmistähtajaga 20.03.2003.a. I.Balitski ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 19.03.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 28.01.2005.a. Võlgnik omab kontot Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

3 (3)

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Igor Balitski´le on Valga Politseiprefektuuri 11.11.2002.a. otsusega nr.110461115 AS §70 alusel mõistetud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni. Seega tuleb I.Balitski´le asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 02.05.2007.a.