1-07-4953\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-4953 KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 421 ja KrMS § 202 lg 1 alusel ning prokuröri taotluse alusel ja kahtlustatav Sergei Kohtovi nõusolekul lõpetada kriminaalasjas (eeluurimisel numbriga 06260102738 ja kohtumenetluses numbriga nr 1-07-4953) menetlus.

KrMS § 202 lg 2 p 1,2 ja KrMS § 202 lg 3 alusel ning prokuröri taotluse alusel ja Sergei Kohtovi nõusoleku alusel panna Sergei Kohtovile järgmised kohustused:

1. tasuda kriminaalmenetluse kulu 980.- krooni hiljemalt 18.septembriks 2007.a;

2. tasuda 2500.- krooni riigi tuludesse hiljemalt 18.septembriks 2007.a.

Sergei Kohtovi poolt eelnimetatud kohustuste või neist kasvõi ühe kohustuse täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele.

Menetluskulu 980.- krooni ja riigituludesse tasumisele kuuluv 2500.- krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Sergei Kohtov, 1-07-4953, menetluskulu ja/või KrMS § 202 alusel 2500.- riigituludesse“ või Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-4953 kohtueelses menetluses 06260102738 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalasi Sergei Kohtovi kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi Ringkonnaprokurör

Aro Siinmaa Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kahtlustatav SERGEI KOHTOV

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistamata – karistatus kustunud tõkendit kohaldatud ei ole

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Sergei Kohtov, 1-07-4953, menetluskulu ja/või KrMS § 202 alusel 2500.- riigituludesse“.

Asitõend – sisemiste kukkedega kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 (mis asub ja on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – lk 9,13,14,31) KarS § 421 ja KarS § 83 lg 1,2,4,5 alusel konfiskeerida. Käesoleva määruse koopia saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile.

Juhul kui konfiskeeritud kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 osutub olevaks ajaloo-ja kultuuriväärtusega relvaks, kuulub nimetatud jahipüss relvaseaduse § 83 lg 3 alusel säilitamisele relvakollektsioonis relvaseaduses kehtestatud korras ja muinsuskaitseameti määratud korras (muinsuskaitseseaduse § 7 ja § 44-1 alusel).

Relvaseaduse § 83 lg 3 ja muinsuskaitseseaduse § 7, § 44-1 alusel saata käesoleva määruse koopia muinsuskaitseametile, kelle pädevuses on korraldada tegevus, tuvastamaks, kas konfiskeeritud kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 on ajaloo-ja kultuuriväärtusega relv.

Lõuna Politseiprefektuuril võimaldada muinsuskaitseameti määratud isikul või isikutel ligipääs politsei valduses olevale kaheraudsele 12-kal jahipüssile nr 45345 või relvaseaduses sätestatud korras relva toimetamine vastavasse asutusse või isikute juurde, et võimaldada tuvastada, kas konfiskeeritud kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 on ajaloo-ja kultuuriväärtusega relv.

Muinsuskaitseametil teavitada Lõuna Politseiprefektuuri ja Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja (Kalevi 1, Tartu) kirjalikult, kas konfiskeeritud kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 on ajaloo-ja kultuuriväärtusega relv.

Juhul kui kaheraudne 12-kal jahipüss nr 45345 ei ole ajaloo-ja kultuuriväärtusega relv, tuleb see konfiskeeritud relv relvaseaduse § 83 alusel hävitada. Relvaseaduse § 83 lg 4 alusel lasub relva hävitamise kohustus Lõuna Politseiprefektuuril. Juhul kui selgub, et konfiskeeritud relv ei ole ajaloo-ja kultuuriväärtusega relv, siis Lõuna Politseiprefektuuril relva mitte hävitada enne 01.novembrit 2007.a, kuna selleks ajaks peaks olema selgunud, kas S.Kohtov on oma kohustused täitnud ning kas menetlust on kriminaalasjas vaja uuendada või mitte. Kriminaalasjas menetluse uuendamisest teavitab kohus või prokuratuur Lõuna Politseiprefektuuri ning selles teatises-määruses võetakse vajadusel uuesti ka seisukoht kaheraudse 12-kal jahipüssi nr 45345 suhtes. Relva hävitamise kohta koostatud akti koopia edastada Lõuna Politseiprefektuuril Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kriminaalasja nr 1-07-4953 toimikusse liitmiseks.

Relvaseaduse § 43 lg 1 p 2,6 alusel peatab relvaloa väljastanud politseiprefektuur relvaloa kehtivuse, kui loa omaja on kriminaalmenetlusest tulenevatel asjaoludel kahtlustatav või süüdistatav (p 2) või kui loa omaja suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud kriminaalmenetluse seadustiku § 202 alusel (p 6). Relvaseaduse § 1-3 alusel peatatakse relvaloa kehtivus kriminaalmenetluse seadustiku § 202 lg 2 alusel isikule pandud kohustuste täitmiseni. Relvaseaduse § 43 lg 2 alusel lõpetatakse relvaloa kehtivuse peatatus peatamise aluseks olnud asjaolude äralangemisel.

Seonduvalt Sergei Kohtovilt 14.11.2006.a läbiotsimise käigus ära võetud relvaga IŽ -18-MH nr 051891208R koos optilise sihikuga (vt läbiotsimisprotokolli lk 2-4), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri valduses (vt relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti lk 5), peab kohus vajalikuks märkida, et nimetatud relv ei ole käesolevas kriminaalasjas asitõendiks KrMS § 124 lg 1 mõttes (relvaregistri andmetel on S.Kohtovil selle relva jaoks relvaluba kuni 10.11.2009 – lk 20,22), mistõttu puudub kohtul õiguslik alus nimetatud relva osas seisukoha võtmiseks.

Käesoleva määruse eestikeelne koopia saata allkirja vastu Sergei Kohtovile. Allkirjaleht liita kriminaalasja nr 1-07-4953 toimikusse. Kuna Sergei Kohtov valdab eesti keelt nii kõnes kui kirjas (lk 15-17), siis käesolevat määrust vene keelde mitte tõlkida.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 385 p 7 alusel puudub käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigus.

ASJAOLUD Sergei Kohtov on kahtlustatav KarS § 418 lg 1 järgi selles, et tema ebaseaduslikult käitles tulirelva – hoidis kuni 14.novembrini 2006.a oma elukohas, Ravila tn 2, Tartu linnas laskekõlbulikku kaheraudset 12-kaliibirilist jahipüssi nr 45345, omamata selleks vastavat relvaluba. S.Kohtovi ütlustest nähtuvalt leidis ta selle jahipüssi oma elukoha Ravila 2, Tartu renoveerimisel 2006.a septembris või novembris põranda alt. S.Kohtovi kahtlustatavana antud ütlustest nähtuvalt puhastas ta leitud jahipüssi ära ja hoidis seda oma elukohas lukustatud relvakapis. 14.11.2006.a läbiotsimise protokollist nähtuvalt võeti Ravila 2, Tartus teostatud läbiotsimise käigus Sergei Kohtovilt ära relvakapist registreerimata jahipüss nr 45345.

KarS § 418 lg 1 on teise astme kuritegu. KarS § 418 lg-s 1 sätestatu kohaselt karistatakse tulirelva ebaseadusliku käitlemise eest rahalise karistusega või kuni 3-aastase vangistusega.

20.04.2007.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja koos kriminaalasja toimikuga Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus, lõpetada KrMS § 202 lg 1 ja KrMS § 126 alusel kriminaalasjas menetlus ning kriminaalmenetluse lõpetamise korral konfiskeerida Sergei Kohtovilt KarS § 421 ja § 83 alusel jahipüss nr 45345 ning kohustada kahtlustatav Sergei Kohtovit tasuma kriminaalmenetluse kuluna 980.- krooni ekspertiisikulu ja 2500.- krooni riigituludesse hiljemalt 18.09.2007.a. Nimetatud taotlusel on Sergei Kohtov enda allkirjaga kinnitanud nõusolekut taotluses märgitud kohustuste täitmiseks. Samuti nähtub prokuratuuri kirjalikust taotlusest, et S.Kohtov on teadlik sellest, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele.

KrMS § 202 lg 1 alusel võib prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning kahtlustatav on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 2 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul panna kahtlustatavale kohustused määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa riigituludesse.

Karistusregistri andmetel ei ole Sergei Kohtovit karistusregistrisse kantud. Relvaregistri andmetel on Sergei Kohtovil relvaluba 7-le relvale (lk 20). Varasemate karistuste puudumine näitab, et S.Kohtov on senini suhtunud tulirelvade käitlemise reeglitesse vastutustundlikult. Ebaseaduslikult hoitud tulirelva hoidis S.Kohtov lukustatud relvakapis teiste relvade juures, mistõttu ei olnud selle relva ebaseaduslikust käitlemisest lähtunud oht kõrge. Raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes ei ole. Eeltoodust nähtuvalt ei ole S.Kohtovi süü suur. Kuna S.Kohtovil ei olnud tulirelva ebaseaduslikuks käitlemiseks edasist kuritegelikku eesmärki ja kaubanduslikku eesmärki, siis puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Eeltoodud asjaoludel kogumis peab kohus põhjendatuks S.Kohtovi suhtes kriminaalkaristust mitte kohaldada ja prokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus selles märgitud kohustuste panemisega kahtlustatavale kuulub rahuldamisele. Kahtlustatav S.Kohtov on prokuratuuri esitatud taotlusest nähtuvalt enda allkirjaga kinnitanud selle taotlusega nõus olemist ning ka seda, et on teadlik, et kohustuste täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele.

Heli Sillaots kohtunik