1-07-360\20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 07 – 360 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 360 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Z.Z taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 360 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu Z.Z isikukood xxx RESOLUTSIOON Mä...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 – 07 – 360
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 360 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Z.Z taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 360 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu Z.Z isikukood xxx
RESOLUTSIOON
Määrata Z.Z-ile temalt Harju Maakohtu
05.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00
krooni ja õigusabikulude 2484,94 krooni tasumine ositi igakuiste 1500,00 krooniste maksetana kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Z.Z-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Z.Z mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2484,94 krooni.
Z.Z esitas 10.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada
sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena.
Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et lisaks kohtuotsusega väljamõistetud
summadele tuleb tasuda ka elatusraha, tagastada väikelaenu pangale ning tasuda võlg
telefonioperaatorile. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud taotluses esitatud asjaolusid kinnitavad dokumendid.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on
põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki
summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.
Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik