1-07-5876\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-07-5876

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10 mai 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5876 (06249000317) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R.P a ja A.S i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.P

Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXXXXX, X klassi haridust, emakeel-eesti keel, Põltsamaa ÜG 9 klassi õpilane, kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav A.S

Elukoht: XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, X klassi haridust, emakeel-XXX, töötab XXX kriminaalkorras karistatud XXX Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.S KarS 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(4) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.S

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.S i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 2000 krooni tasudes igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 300 (kolmsada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.S i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsus 1-06-14772 A.S i karistamise kohta tuleb jätta iseseisvaks täitmiseks.

2. Süüdi tunnistada R.P KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.P karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on R.P kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.P

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Välja mõista solidaarselt A.S ilt ja R.P alt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.P-LT ) tekitatud kahjude katteks 4000 (neli tuhat) krooni J.R kasuks.

4. Sisse nõuda A.S ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1948 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda R.P alt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.P-LT )menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1948 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

3(4) nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. A.S i ja R.P a suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.P a süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 26-27.07.2006 isikute grupis koos A.S iga, XXX parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.R le kuuluva sõiduauto VAZ 210123 reg. märgiga nr. XXX XXX väärtusega 5000 krooni. Seega pani R.P toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.S i süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikul 26- 27.07.2006 isikute grupis koos alaealise R.P aga, XXX parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.R le kuuluva sõiduauto VAZ 210123 reg. märgiga nr. XXXXXX väärtusega 5000 krooni. Seega pani A.S toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.P ale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine R.P karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile üheks aastaks vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX talu, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.P kontrollnõuete täitmise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A.S ile karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.S 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p

1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuni kahju täieliku hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi. Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

4(4) järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealisel süüdimõistetul vahendite puudumisel tuleb temalt väljanõutud summad hüvitada seaduslikul esindajal.

Kohtunik