1-06-13567\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr.1-06-13567
Legislator headnote
AI generated1-06-13567\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr.1-06-13567
Full text
1 Kriminaalasi nr.1-06-13567
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-13567 (05244000807) Kohtunik Loretta Pikma Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi Süüdistatav V.B, isikukood: xxx, elukoht: xxx T u v a s t a s :
V.B-le on süüdistus esitatud selles, et tema 24.03.2005 kella 20.30 paiku Kohtla- Järvel Sakala 6 maja juures, tekkinud isiklike vaenulike suhete ajendil hakkas peksma J G (sünd. xxx), lüües teda käte ja jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse, millega tekitas füüsilist valu.
Sel moel V.B pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, toime pandud vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogani 20.10.2006 koostatud süüdistusaktis palub lahendada kriminaalasja käskmenetluses ehk kirjalikus menetluses ja mõista süüdistatavale KarS §
263 p 1 järgi rahaline karistus 60 päevamäära summas 3000 krooni. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 arvestada määratud karistusest maha 500 krooni, mille V.B on täitnud.
Kohtunik leiab, et antud kriminaalasja lahendamisega käskmenetluses nõustuda ei saa. Käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS § 253 p 3 näidatud alusel. Vastavalt KrMS § 251 lg 1 võib käskmenetlust kohaldada teise astme kuriteos, kui tõendamiseseme asjaolud on selged.
Kohtunik ei nõustu süüdistusaktis toodud järeldustega teo kvalifitseerimise osas. Tõendid avaliku korra rikkumise põhjendatuse kohta ei ole toodud süüdistusaktis. On üksnes KarS § 121 tunnused kehaline väärkohtlemine. Samuti märgib kohtunik, et kannatanu jg (17 aastane) ei ole esitanud avaldust. Samuti süüdistatava ema, mg ei ole kannatanuks tunnistatud.
2
Kohtunik märgib, et antud kriminaalasi oli juba ühel korral lõpetatud KrMS § 202 alusel ja tingimusel, et isik hüvitab menetluskulud ja tasub riigituludesse 3000 krooni hiljemalt 02.09.2006. Isik selle kohustusega toime ei tulnud. Seisuga 02.10.2006 riigituludesse laekunud vaid 500 krooni ja prokurör uuendas menetluse oma määrusega.
Samuti arvestades seda, et V.B on varem karistatud nii kriminaalkorras kui
väärtegude toimepanemise eest, millest ta ei ole vajalikke järeldusi teinud, ning on jätkanud süütegude toimepanemist ei nõustu kohus süüdistatavale rahalise karistuse mõistmisega. Samuti kohtunik märgib, et V.B puudub sissetulek (toimiku materjalide põhjal) ja
varasem trahv on tasumata tuleks prokuröril kaaluda tõsiselt rahalise karistuse mõistmise otstarbekust.
Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3 kohus
M Ä Ä R A S :
Keelduda käskmenetluse kohaldamisest süüdistatava V.B suhtes ja tagastada kriminaalasi 1-06-13567 (05244000807) Viru Ringkonnaprokuratuurile.
Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)