1-07-2545\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-2545

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.F KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.mai 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-2545 kohtueelses menetluses 06265000358 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

A.F süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav A.F

Kaitsja määratud korras kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Ann Saar

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

A.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

A.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A.F-ilt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „A.F, 1-07-2545, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „A.F, 1-07-2545, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Ann Saare süüdistatav A.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 16.02.2007.a sõlmitud kokkuleppes

A.F-i süüdistatakse selles, et tema 08.07.2006.a ajavahemikul kella 23.00-

24.00 Tartu maakonnas, Meeksi vallas, Mehikoormas, OÜ X. toimunud peol rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, mis seisnes selles, et A.F lõi rusikatega läbi avatud autoakna mitmel korral autos istunud A.K. , põhjustades kannatanul ninast verejooksu ja silmade paistetuse.

Veel süüdistatakse A.F-i selles, et tema 08.07.2006.a. ajavahemikul kella 23.00-24.00 koos Kaupo Klauzeriga Tartu maakonnas, Meeksi vallas, Mehikoormas OÜ X. toimunud peol rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, mis seisnes selles, et

A.F lõi ühel korral jalaga A.T. näkku põhjustades silmade paistetuse, ühel korral H.P. rusikaga näkku ja ühel korral A.K. rusikaga näkku. Kaupo Klauzer jätkas eelnevalt A.F-i poolt alustatud H.P. löömist, mis seisnes selles, et Kaupo

Klauzer lõi H.P. rusikaga näkku, mille tulemusena kannatanu kukkus ning jätkas mitmel korral kannatanu löömist rusikaga näkku. Kannatanule tekitati löömisega silmade paistetus. Sellega pani A.F toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud isikute grupis ja vägivallaga.

Karistus 16.02.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav A.F-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus A.F-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb A.F hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Ann Saar. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 77-78). Kohtumenetluses esitas advokaat Ann Saar kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti süüdistatav A.F-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675.

Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik