Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-5480\2 AI generated

1-07-5480\2 · 1-07-5480\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-5480\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-5480 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav B.M isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, varem ühel korral karistatud Kaitsj...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-5480 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav B.M isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, varem ühel korral karistatud Kaitsj...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-5480\2

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-5480 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

B.M isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, varem ühel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.M ja karistada teda KarS § 424 järgi 5(viis)kuu vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 30.04.2007.a.-2.05.2007.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus seega 4 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2

Võtta ära B.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viis) kuud.

Välja mõista B.M-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kaks tuhat seitsesada) krooni ja 2700 õigusabikulud (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni. 2770

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 2.05.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

B.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles 17.08.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistat ud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahalise karistusega 200 päevamäära, juhtis sellele vaatamata

alkoholijoobes olles (1,09 mg/l) 30.04.2007.a. kella 22.40 paiku Kaiu vallas Kaiu alevikus

sõiduautot Chrysler reg.m.471 MFX, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

2.05.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab B.M-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, tingimisi 18-kuulise katseajaga. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe

seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, tuleb B.M-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv