1-07-2121\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-2121 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2121 (07267000069) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi P.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Elle Keeman Süüdistatav P.V, isikukood: xxx

elukoht: xxx töökoht: xxx

kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 15.01.2007.a.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248-249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista (3 k) kolm kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui P.V ei pane (18 k) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust temal arvata alates 03.05.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend- tühistada. Välja mõista P.V riigituludesse sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. kaitsjatasu (1 787,70 ) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s.

1-07-2121 2 (3) P.V tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.V, 1-07-2121, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et P.V, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne Politseiprefektuur on määranud 26.05.2006.a otsusega LS § 74´1 lg 1, § 74´7, § 74´19 lg 1 ja § 74´35 lg 1 järgi rahatrahvi 11 400.00 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 30.12.2006.a, olles alkoholijoobe seisundis (0.89 mg/l), juhtis kella 04.00 ajal xxx juures endale kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Seega P.V, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

1-07-2121 3 (3) Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee

Kohtunik