1-07-4542\3 · 1-07-4542\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-4542

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.O KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.O-le (M.O) liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus M.O-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 4 kuu vangistuse kandmise alguseks M.O vanglasse saabumise aeg.

M.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.O vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-4542 kohtueelses menetluses 06260201108 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

M.O süüdistuses KarS

§ 424 ja KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav M.O

kriminaalkorras karistatud 2 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja kokkuleppel Marge Tamme

2 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.O-lt (M.O) ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule

Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista M.O-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 63 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „M.O, 1-07-4542, menetluskulu“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „M.O, 1-07-4542, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 14.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes

M.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2003.a Jõgeva

Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, juhtis 14.09.2006.a

kella 20:30 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 197.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Veel süüdistatakse M.O selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2003.a Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, juhtis 14.09.2006.a

kella 22:15 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 187.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

3 3 Sellega pani M.O toime ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki KarS § 424 juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Veel süüdistatakse M.O selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2003.a Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, milline kohtuotsus

on pööratud täitmisele, juhtis 14.09.2006.a kella 20:30 ajal Tartumaal, Ülenurme

vallas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 197.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

M.O süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2003.a Jõgeva

Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, milline kohtuotsus

on pööratud täitmisele, juhtis 14.09.2006.a kella 22:15 ajal Tartumaal, Ülenurme

vallas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 187.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

M.O süüdistatakse veel ka selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2003.a Jõgeva Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, milline kohtuotsus

on pööratud täitmisele, juhtis 18.09.2006.a kella 17:00 ajal Tartu linnas, Variku

tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX , omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani M.O toime etteähtud kuriteo, s.o täitmisele KarS § 329

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Karistus 14.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda M.O-le kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 alusel võtta lisakaristusena ära M.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde.

4 4 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.O hüvitada menetluskulud:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9),

- 63 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu

(KrMS § 175 lg 1 p 5).

Heli Sillaots kohtunik