Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-746\1 AI generated

4-07-746\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-746\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-746 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiiu Varm Silvi Hindrikson Väärteoasi Piruza Harutjunjan’i kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja S. R 26.09.2006a. otsuse nr. 0113035552 peale. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal, kaebaja Piruza Harutjunjan. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-07-746\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinn Väärteoasja number 4-07-746 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiiu Varm Silvi Hindrikson Väärteoasi Piruza Harutjunjan’i kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja S. R 26.09.2006a. otsuse nr. 0113035552 peale. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal, kaebaja Piruza Harutjunjan. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-746

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-746 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiiu Varm Silvi Hindrikson

Väärteoasi Piruza Harutjunjan’i kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja S. R 26.09.2006a. otsuse nr. 0113035552 peale. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal, kaebaja Piruza Harutjunjan. RESOLUTSIOON

Jätta Piruza Harutjunjan’i kaebuse menetlustähtaeg ennistamata ja kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.4,10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Piruza Harutjunjan esitas kaebuse AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja S. R 26.09.2006a. otsusele nr. 0113035552 peale edasikaebe tähtaja möödumist,paludes kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.Kaebuse mittetähtajalist esitamist põhjendas seaduse mittetundmise ja õpingutega ülikoolis. Kohtuvälise menetleja esindaja vaidles kaebuse esitamise tähtaja ennistamisele vastu. Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad leidis,et Piruza Harutjunjan’i taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei kuulu rahuldamisele,sest kaebaja saades detsembris,2006a. kohtutäiturilt ülalnimetatud otsuse,otsuses toodud tähtaja jooksul kohtule kaebust ei esitanud..Kohus leiab,et kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmine seaduse mittetundmise või seoses õpingutega koolis ei ole mõjuv põhjus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks,mistõttu Piruza Harutjunjan kaebus tuleb jätta läbi vaatamata seoses kaebuse esitamisega alles peale selleks ettenähtud tähtaja möödumist.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 114.

Kohtunik