Legislator Case Law & Legislation
4-07-1632\1 AI generated

4-07-1632\1 · 4-07-1632\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1632\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08.05.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet osavõtul arutas väärteoasja Nikolai Goloveškin suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Nikolai Goloveškin Isikukood 37402140291 Asja ar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-1632\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.05.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet osavõtul arutas väärteoasja Nikolai Goloveškin suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Nikolai Goloveškin Isikukood 37402140291

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 846039 06.03.2007.a.Nikolai Goloveškin tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 716/87, tunnistaja O. R (t.l.5), kiirabi kaardiga (t.l.7) ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et N.Goloveškin on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Nikolai Goloveškinit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Nikolai Goloveškin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest kuulub kandmisele Kohtla-Järve arestimajas aadressil Järveküla tee 36 hiljemalt 01.12.2007.a.

Nimetatud kuupäevaks Kohtla-Järve arestimajja mitteilmumisel kohaldada N.Goloveškini suhtes sundtoomist. Väärteoasi nr.4-07-1632

2

Välja mõista Nikolai Goloveškinilt ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 231507001484.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 08.05.2007.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik