Legislator Case Law & Legislation
1-07-4868\1 AI generated

1-07-4868\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4868\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-4868\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.mail 2007.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

G.T i.k XXX, EV kodanik, keskharidusega, töök. K OÜ , eluk. xxx

süüdistuses KarS § 349 järgi

tegi kindlaks:

G.T ’i süüdistatakse selles, et tema olles 16.02.2007. a. kella 22.10 ajal aadressil

Mäekõrtsi 2, Tallinn juures kinni peetud politseipatrulli poolt sõiduauto BMW 728 registreerimisnumbriga xxxroolis, kasutas PSnimele väljaantud juhiluba nr XXX, esitades selle tahtlikult Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna kiirreageerimistalituse vanemkonstaabel Janno Hütt’ile enda isiku tuvastamiseks, et vabaneda karistusest juhiloata sõitmise eest.

Seega G.T pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud kahju puudub.

Prokurör pidas võimalikuks G.T’i karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise

karistusega 100 päevamäära, võttes päevamäära aluseks 175.50 krooni s.o. summas 17550 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg s.o. 16.02.07-17.02.07 ( 2 päeva) arvestatakse karistuse hulka arvestusega üks eelvangistuse päev vastab kolmele päevamäärale.

Seega lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 16497.- krooni, mis kuulub

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasumisele igakuiste võrdsete 1649.7.- krooniste osadena 10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, G.T

töötab, varaline kahu puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust

raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 254 kohus

otsustas:

Kriminaalasi nr. 1-07-4868

Süüdi tunnistada G.T KarS 349 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suuruse summas, võttes päevamäära aluseks 175.50 krooni s.o. summas 17550 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg s.o. 16.02.07-17.02.07 ( 2 päeva) arvestatakse karistuse hulka arvestusega üks eelvangistuse päev vastab kolmele päevamäärale.

Seega lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 16497.- krooni, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul 1649.70 krooni kuus pärast kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista G.T´ilt 5400 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 495.60 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja

arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Margot Mikler Kohtunik