Legislator Case Law & Legislation
1-07-4712\2 AI generated

1-07-4712\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4712\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-4712\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «V.D ik. XXX süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. mail 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kaito Puusepp kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Z.L ik. XXX süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 ja § 424 järgi

V.D ik. XXX süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

V.D ja Z.L on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et nad grupis 08.11.2006 a. kella 22 ning 09.11.2006 a. kella 03 vahelisel ajal majas kasutasid vägivalda R. R suhtes, mis seisnes selles, et Z.L esmalt lõi R. R-t rusikaga pähe, mille järel hakkas R. R-t nii jalgade kui kätega peks-ma ka V.D ning edasiselt jätkus R. R peksmine Z.L-i kui ka V.D poolt ühiselt. Seejärel ähvardas Z.L lõigata R-l noaga jalad otsast ära, hakates noaga puruks tõmbama R-l jalas olnud teksapükse, jätkates sa-mal ajal koos R. peksmist, mille lõppedes R. soovis majast lahkuda, kuid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ei võimaldanud nad kannatanul ära võtta oma jooksukingi Nike hinnaga 700 krooni, jopet hinnaga 3200 krooni koos selle taskus ol-nud mobiiltelefoniga №kia 5110 hinnaga 500 krooni ning SIM kaardiga hinnaga 100 krooni, bussi kuukaardiga hinnaga 310 krooni, küünetangidega hinnaga 35 krooni, kommidega hinnaga 6 krooni. Lisaks võeti R-lt peale majast väljumist nende poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära veel 1015 krooni raha, mille järel V.D lõi veel korra R-t rusi-kaga näkku. Vägivalda kasutades põhjustasid nad R-le peaaju põrutuse ämblikuvõrkkel-mealuse verevalumiga, näo põrutuse verevalumitega silmade ümbruses, hambakrooni murru, na-haalused verevalumid nimme piirkonnas, nahamarrastused kiiru-kukla, otsmiku ja parema üla-jäseme piirkonnas. Seega panid V.D ja Z.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle eba- seadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, grupi poolt ja relvaga ähvardades s.o. KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.L-i selles, et ta olles 31.12.2003 a. Harju Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 12540 kroonimootorsõiduki juhtimise eest joo- beseisundis ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 09.07.2006 a. kella 11.45 ajal maja juures juhtis moo-torsõidukit For Escort reg. nr. XXX XXX alkoholijoobes olevana. Seega pani Z.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 4712

Süüdistatavad Z.L ja V.D tunnistavad end neile inkrimineeritud kuri- tegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et V.D karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi 5 aastase vangistusega. KarS § 74 lg. 1 alusel jätta V.D-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 aastat kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingi- musel, kui V.D temale määratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 p. 1- 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontroll- nõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada süüdistatavat hüvitama kuriteoga tekitatud hüvita- mata varalist kahju hiljemalt 01.04.2008 a., süüdistatavat Z.L-i karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi 5 aastase vangistusega ja KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista Z.L-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning karistuseks 5 aastase vangistusega. karS § 74 lg. 1 alusel määrata, et Z.L-i poolt kuulub karistusest kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 aastat 6 kuud jäetakse Z.L suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Z.L temale määratava 3 aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg. 1 p. 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohus- tada süüdistatavat hüvitama kuriteoga tekitatud hüvitamata varalist kahju 13266 krooni hiljemalt 01.aprilliks 2008 a. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta Z.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õi- gus 1 aastaks. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 14.11.2006 a. ka- ristusaja hulka. Kohus leiab, et süüdistatavate enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Z.L KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust Süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van- gistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) aastat vangistust Mõistetud vangistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 14. no- vembrist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada KarS § 74 lg. 1, 2, 3 alusel määrata, et Z.L-ile mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 ( kuus ) kuud vangistust ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud jätta täitmisele pööramata kui Z.L kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaal- hooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata Z.L Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldus- ametniku järelevalve alla. Katseaja algust Z.L arvestada alates vangistusest vabanemise ajast. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Z.L mõistetud vangistuse 6 ( kuus ) kuud lõppe- misest 1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. 2 Süüdi tunnistada V.D KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui V.D ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata V.D Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast KarS § 68 alusel arvestada mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11.2006 a. kuni 10.11.2006 a. s.o 2 ( kaks ) päeva 3 Välja mõista Z.L-ilt ja V.D-lt kummaltki sundraha 9000 krooni riigi- eelarve tuludesse 4 Välja mõista Z.L-ilt kaitsjatasu 3020.10 krooni ja V.D-lt 2382.90 krooni 5 Välja mõista Z.L-ilt ja V.D-lt solidaarselt kohtukuludena ekspertiisi- tasu summas 2875 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 6 Välja mõista Z.L-ilt ja V.D-lt solidaarselt tsiviilhagi R. R kasuks summas 13266 krooni Tsiviilhagi hüvitada tähtajaga kuni 01. aprilliks 2008 a. 7 Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas olevad asitõendid kohtuotsuse jõustumisel tagas- tada R. R-le või hävitada. 8 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /