1-07-1989\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 nr. 1-07-1989

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mail 2007.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1989 /06231602552/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 09. mail 2007.a. Kriminaaalasi F.B süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör Heiki Kolk Kaitsja Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV F.B – Elukoht XXXXXXX ,ik xxx ,keskharidus,ei tööta, arvel töötuna, kriminaalkorras varem karistatud : 1)28.05.1998.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 203 lg.1 alusel vabadusekaotus 13 kuud, 9 päeva; 2) 15.01.2001.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ; § 203 lg.1 lõplik karistus 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga; 3) 18.10.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 203 lg.1 alusel lõplik karistus vabadusekaotus 1 aasta; 4)15.07.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel rahatrahv 1500 krooni; 5)06.11.2003.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8-§ 25 lg.2 alusel tingimisi vangistus 1 kuu 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 6) 11.10.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,,7,8 alusel vangistus 5 kuud ja 2 päeva. Vabanes 13.märtsil 2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

2

RESOLUTSIOON Mõista F.B süüdi KarS 199 lg.2 p.4,8 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks 11.10.2006.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega (5 kuud ja 2 päeva vangistust), mis on kantud ning seega lugeda F.B karistus- 2 kuuline vangistus kantuks . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista tsiviilhagi 44950 F.B-lt B B poolt esitatud .- krooni (nelikümmend neli tuhat üheksasada viiskümmend ) krooni. Välja mõista F.B-lt , s.o kaitsjatasu 1292.10 (üks menetluskulud riigituludesse tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ F.B, 1-07-1989, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- DNA proovid – asuvad Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO-s, kuuluvad kohtu- otsuse jõustumisel hävitamisele.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 09.mail 2007.a. ,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on

motiveeritud kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 28.mail 2007.a. alates kella 14.00

SÜÜDISTUS F.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.06.2006.a. ajavahemikul kella 02.00-09.30-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis akna avamise teel XXXXX I korrusel asuvasse B B korterisse ja võttis sealt

B B’ile kuuluvad esemed: mobiiltelefon Samsung, väärtusega 6500 krooni, HP sülearvuti, väärtusega 15000 krooni, digitaalse fototaparaadi, ehted karbist: 2 abielusõrmust, väärtusega

kokku 13000 krooni, plaatina sõrmus, väärtusega 8000 krooni, kullast sõrmuse, väärtusega 1500 krooni ja sularaha 950 krooni. Seega F.B, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallas-

asja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega , see tähendab pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik:

3