1-07-4746\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-4746

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-4746

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Katrin Kabel

Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Sergei Nefjodov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sergei Nefjodov (sündinud 30.05.1964.a; viibib Ämari Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Nefjodov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Ämari Vangla esitas 18.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Nefjodov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Sergei Nefjodov tunnistati süüdi 18.09.06.a. Harju MK poolt KarS § 331 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg1 alusel suurendati karistust 30.09.05.a. harju MK otsusega ning liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 19 päeva vangistust, maha arvati ärakantud karistus alates 30.09.05.a. (11 kuud 18 päeva) ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud 1 päev vangistust.

Karistuse kandmise algus on 18.09.2006.a ja lõpp 19.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.03.3007.a.

2

Sergei Nefjodov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 7 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on S. Nefjodov`i suhtes kohaldatud 13 distsiplinaarrikkumist, millest 5 on hetkel kehtivad. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub suhteliselt ükskõikselt. Kinnipidamise ajal on Rummu Erikutsekoolis lõpetanud elektrikute kursused. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on S. Nefjodov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetava tasumata hagi jääk 40 175,72.-kr., tasutud on 3367.-kr. Vabaduses võib ohustatud olla kogu ühiskond, kinnipeetav võib hakata varavastaseid kuritegusid toime panema. Kinnipeetavat süüdistati narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamises, seega on oht, et kinnipeetav võib ka vabaduses olles kasutada narkootilisi aineid. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui kinnipeetav ei leia endale tööd ja Tal ei ole püsivat igapäevast tegevust.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Nefjodov sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kriminaalhooldusele määramisel säilib kontroll S. Sefjodov`i seaduskuulekuse ja toimetuleku üle, samuti on võimalik pakkuda vajalikku teotust ning valida uue kuriteo riskide maandamiseks vajalikud kohustused ja tegevused.

Sergei Nefjodov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Õigustab oma kuritegusid ning võrdleb neid teiste raskematega.

Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kokku 11 korral. Isikul puudub peale vabanemist kindel töökoht. Vangistuses viibimise ajal on teda karistatud distsiplinaarkorras 13. korral, hetkel kehtivad 5 karistust. Seega on kinnipeetav vanglas viibimise ajal oma käitumisega näidanud, ei ole võimeline alluma kehtestatud reeglitele. Kinnipeetav on karistuse kandmise ajal toime pannud kaks kuritegu, mis seotud narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise ja üleandmisega. Taolisest käitumisest tuleneb, et ta võib vabaduses jätkata narkootiliste ainete tarvitamist ning jätkuvalt toime panna kuritegusid. Arvestades kinnipeetava varasemaid karistusi, käitumist vangistuses viibimise ajal, samuti seda, et ta pani toime uue kuriteo vangistuse ajal, leiab prokurör, et kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Puudub veendumus, et isik vabaduses suudaks alluda käitumiskontrollile ning täita kontrollnõudeid ja edaspidi elada seadusekuulekat elu.

Kohus, ära kuulanud Sergei Nefjodov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Nefjodov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on S. Nefjodov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Nefjodov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Sergei Nefjodov kannab karistust narkootilise aine omamise eest Ämari Vanglas, mille eest talle mõisteti 1-aastane 2-kuune 1-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud kokku 11 korral, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et S. Nefjodov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 13 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et

3 võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuna S. Nefjodov omab viite kehtivat distsiplinaarkaristust ning Ta kannab karistust narkokuriteo eest, on aeg, mil S. Nefjodov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetav on karistuse kandmise ajal toime pannud kaks kuritegu, mis seotud narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise ja üleandmisega. Taolisest käitumisest tuleneb, et ta võib vabaduses jätkata narkootiliste ainete tarvitamist ning jätkuvalt toime panna kuritegusid. Arvestades kinnipeetava varasemaid karistusi, käitumist vangistuses viibimise ajal, samuti seda, et ta pani toime uue kuriteo vangistuse ajal, leiab prokurör, et kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Puudub veendumus, et isik vabaduses suudaks alluda käitumiskontrollile ning täita kontrollnõudeid ja edaspidi elada seadusekuulekat elu.

S. Nefjodov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka S. Nefjodov`i suhtes koostatud iseloomustuses. S. Nefjodov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.

Vabanemisel ei oleks Sergei Nefjodov`ile takistuseks elukohaprobleemid, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 1-aastasest vangistusest on S. Nefjodov`il kandmata ligikaudu 7 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.11.2007.a) ning S. Nefjodov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks S. Nefjodov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik