1-05-36\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-05-36

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mail 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-36 (04233000821) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi Jevgeni Barinovi süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Silvi Erro Süüdistatav Jevgeni Barinov isikukood 38507153721 Varasem karistatus: - 24.12.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 08.11.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni; - 07.04.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; - 25.08.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; - 14.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 7 kuud. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust jääb kandmisele KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristusega samaaegselt. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk

RESOLUTSIOON

1-05-36 Lõpetada kriminaalmenetlus Jevgeni Barinovi süüdistuses KarS § 424 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel.

Jevgeni Barinovi kriminaalmenetlusekulud: kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtueelsel menetlusel õigusabi osutamise eest summas 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtumenetluses õigusabi osutamise eest summas 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 75 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 27 (kakskümmend seitse) krooni jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Maakohus tegi kindlaks

Jevgeni Barinovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.03.2004.a kella 19.50 paiku Narva linnas, XXX XXX maja juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit Opel-Askona r.m. 083AIB, olles isik, keda on karistatud alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Seega pani Jevgeni Barinov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Prokurör taotleb kriminaalasja lõpetamisest Jevgeni Barinovi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna karistus KarS § 424 järgi oleks tühine, võrreldes karistusega Narva Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsuse järgi.

Kohtuistungil toetas kaitsja Manjuk taotlust kriminaalasja lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Süüdistatav Barinov on nõus prokuröriga, palus lõpetada kriminaalasja karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud ära süüdistatava Barinovi ning tema kaitsja Manjuk arvamused, leiab, et taotlus kriminaalasja lõpetamiseks karistuse ebaotstarbekuse tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.

Kohtuliku arutamise käigus selgus, et kohtualust Jevgeni Barinovi süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises – KarS § 424 järgi, mis karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega, andis nõusoleku kriminaalasi lõpetamiseks. Narva Linnakohtu 14.10.2005.a otsusega nr 1-340/05 tunnistati Jevgeni Barinov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kandmisele kuuluvat karistust (4 kuud) Narva Linnakohtu 07.04.2004 otsuse ja Tallinna Linnakohtu 25.08.2004 otsuse järgi mõistetud kandmata karistuste võrra ning liitkaristuseks jääb 4 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust jääb kandmisele KarS § 65 lg 2 alusel

1-05-36 mõistetud liitkaristusega samaaegselt. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati kantud karistuse hulka Tallinna Linnakohtu 25.08.2004.a otsuse järgi kantud karistus 2 kuud ja 8 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 aastat 4 kuud ja 22 päeva vangistust alates 22.02.2005.a. Narva Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 30.12.2005.a.

Lähtudes ülaltoodust arvab kohus, et on piisavalt alust kriminaalmenetluse lõpetamiseks Jevgeni Barinovi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu, seega lõpetab kohus kriminaalmenetlus Jevgeni Barinovi süüdistuses KarS § 424 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, § 274 lg 5 alusel.

Galina Jasnjuk Kohtunik