Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1031\3 AI generated

1-07-1031\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1031\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2007.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, vaadanud läbi Natalja Dušinskaja, isikukood 47112130291, suhtes 17.04.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, kohus Kohtuotsuse resolutiivosas, süüdistatavale Natalja Dušinskajale liitkaristuse arvestamisel on kohus lugenud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, s.o. 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 4 aastat vangistust, mis ei ole õige, kuna 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega kuulus karistusest ära kandmisele 3 aastat, 3 kuud ja 17 päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 18.09.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1031\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 4 aastat vangistust, mis ei ole õige, kuna 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega kuulus karistusest ära kandmisele 3 aastat, 3 kuud ja 17 päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 18.09.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

08. mail 2007.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, vaadanud läbi Natalja Dušinskaja, isikukood 47112130291, suhtes 17.04.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, kohus

T u v a s t a s :

Kohtuotsuse resolutiivosas, süüdistatavale Natalja Dušinskajale liitkaristuse arvestamisel on kohus lugenud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, s.o. 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 4 aastat vangistust, mis ei ole õige, kuna 18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega kuulus karistusest ära kandmisele 3 aastat, 3 kuud ja 17 päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 18.09.2006.a.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus parandada pärast otsuse allkirjastamist ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus peab võimalikuks asja lahendada kohtulahendi täitmisel selgunud ebaselguse kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 306 lg 5, § 387, kohtunik

M ä ä r a s : Lugeda õigeks Harju Maakohtu 17.04.2007.a otsuse nr 1-07-1031 1) sissejuhatavas osas Natalja Dušinskajale, isikukood 47112130291, varem mõistetud karistus: 18.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva vangistusega. 2) resolutiivosas Natalja Dušinskajale, otsusega mõistetud karistus alljärgnevalt: Süüdi tunnistada Natalja Dušinskaja KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus 6 kuud vangistust KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes mõistetud karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o.18.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat 3 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 18.09.2006.a. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe

Kriminaalasi nr. 1-07-1031