1-07-4601\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-07-4601

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8 mail 2007. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-4601 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tõlk Nataly Mark Virge Harak Kriminaalasi Vassili Gedzi süüdistuses KarS § 414 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Vassili Gedz

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Niina Agarjova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista Vassili Gedz KarS § 414 lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Vassili Gedz KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Vassili Gedzile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili Gedzi eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vassili Gedz 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele Vassili Gedzi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Vassili Gedzi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vassili Gedzilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, ballistikaekspertiisikulu 490.00 (nelisada üheksakümmend) krooni, lõhkeaineekspertiisi tegemise kulu 1012.00 (üks tuhat kaksteist) krooni ja kaitsjatasu 840.00 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja 675.00krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Asitõendid

Asitõendid lühendatud relvarauaga sileraudne 16-kaliibriline jahipüss nr H11225, püssirohi „SOKOL“ 32,5 g ja 3 padrunikesta, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Lubade talituses, konfiskeerida vastavalt KarS § 83 lg 4.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Vassili Gedzi süüdistatakse selles, et tema 2005. a. detsembris Tartumaal X külas maja nr

4 korteris 2 soetas N.V. ebaseaduslikult, omamata lõhkematerjali käitlemise luba, 32,5 g lõhkematerjali, s.o jahipüssi suitsuta püssirohtu, mida hoidis oma elukohas Tartumaal X külas maja nr 2 korteris 2 kuni 23.10.2006. a., mil politsei selle läbiotsimise käigus ära võttis, rikkudes eeltooduga Lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 ja § 34 sätteid. Seega pani Vassili Gedz toime KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ebaseadusliku soetamise ja muu ebaseadusliku käitlemise.

Tema, 2005.a. kevadel Tartumaal X külas, leidis enda aiamaalt kabata lahtimurtava väliskukega siledaraudse 16-kaliibrilise laskekõlbliku jahipüssi ZK (relvaraua nr H11225), mille viis oma elukohta Tartumaal X küla maja nr 2 korterisse 2, kus tegi leitud jahipüssile ise kaba ning seejärel 2005. a. detsembris soetas Tartumaal X külas maja nr 4 korteris 2 N.V. ebaseaduslikult, omamata vastavat luba laskekõlblikku tulirelva laskemoona, s.o ühe jahipüssipadruni 16-kal, mille toimetas samuti oma elukohta, kus hoidis seda ebaseaduslikult koos eelnimetatud jahipüssiga kuni 21.10.2006. a. kella 16.35-ni, mil võttis need alkoholijoobes olles oma elukohast endaga kaasa X külas maja nr 2 ette, kus, kasutades eelnimetatud tulirelva ja laskemoona, tulistas ühe lasu õhku, pärast mida võttis A.O. tulirelva Vassili Gedzi käest ära ning andis üle kohale tulnud politseile. Sellise tegevusega rikkus Vassili Gedz Relvaseaduse § 9 lg 1, § 32 lg 1, § 33 lg 1, § 34 lg 1, § 45 lg 1, § 50 lg 1, lg 3 p 1 ja § 55 lg 1, 2 sätteid.

Seega pani Vassili Gedz toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 414 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili Gedzile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili Gedzile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili Gedzi eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2006, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vassili Gedz 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vassili Gedz tuleb süüdi tunnistada KarS § 414 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendiks on lühendatud relvarahaga sileraudne 16-kaliibriline jahipüss nr H11225, püssirohi „SOKOL“ 32,5 g ja 3 padrunikesta, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Lubade talituses.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vassili Gedzilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulud: ballistikaekspertiisikulu 490.00 (nelisada üheksakümmend) krooni, lõhkeaineekspertiisi tegemise kulu 1012.00 (üks tuhat kaksteist) krooni ja kaitsjatasu 840.00 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja 675.00krooni kokku 1515.00 krooni. ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik