1-05-1315\15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 05 – 1315

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 05 – 1315 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

Harju Maakohtu 02.03.2007.a. otsus S.V süüditunnistamise kohta KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Süüdimõistetu S.V, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § alusel täpsustada Harju Maakohtu

02.03.2007.a. otsuse resolutsiooni ja lugeda õigeks lause alljärgnevas sõnastuses:

„KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.2005.a. kuni 03.11.2005.a, s.o. 6 kuud, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 09.11.2006.a.“

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 02.03.2007.a. otsusele.

Määrus väljastada S.V-le, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 02.03.2007.a. tunnistati S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust temale Tallinna Linnakohtu 05.12.2003.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o. 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks lugeda 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks S.V lugeda 09.11.2006a.

Murru Vangla administratsioon palub oma 27.04.2007.a. kohtule saadetud päringus täpsustada S.V-le mõistetud lõplikult ärakandmisele kuuluvat karistust. Murru Vangla arvestusosakonna andmetel on S.V-le mõistetud lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.

Kohus, tutvunud Viljandi Vangla avalduse ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et Harju Maakohtu 02.03.2007.a. otsuses on jäänud märkimata S.V-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus.

S.V oli temale 02.03.2007.a. otsusega mõistetud 2 aasta ja 6 kuulisest vangistusest ära kandnud 6 kuud vangistust. Seega oli tal kohtuotsuse tegemise seisuga karistusest kandmata 2 aastat vangistust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et Harju Maakohtu 02.03.2007.a. otsust tuleb täpsustada lõpliku ärakandmisele kuuluva karistusaja osas.

Anne Ennok täitmiskohtunik