Legislator Case Law & Legislation
4-07-1331\4 AI generated

4-07-1331\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-07-1331\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-1331

Legislator headnote

AI generated

4-07-1331\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-07-1331

Keywords

AI generated
simulated loan agreement fraudulent debtor insolvency attempt credit and loan fraud dismissal of fraud charges outstanding salary deception by asylum seeker
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-1331

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2007.a. Valga Kohtumaja

Väärteoasja number 4-07-1331

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Igor BALITSKI´le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusalune isik Igor Balitski

Prokurör - Milvi Väin

Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,

RESOLUTSIOON

Asendada Igor BALITSKI´le väärteo (Valga PP 07.06.2002.a. haldusõiguserikkumise otsusega nr.2820,02.002578) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni arestiga üks (1) päev.

Aresti kandmise alguseks lugeda Igor BALITSKI arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (02.05.2007.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

2 (3) Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s: Menetluse käik Igor Balitski on karistatud Valga Politseiprefektuuri 07.06.2002.a. haldusõiguserikkumise otsusega nr.2820,02,002578 HÕS §150 lg.2 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 06.09.2000.a.. Võlgnikule on saadetud 11.09.2002 täitekutse vabatahtliku täitmistähtajaga 17.09.2002. Võlgnik ei ole nõuet vabatahtlikult täitma asunud. Seisuga 19.03.2007.a. on nõue lõpuni tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele. Võlgnik omab kontot Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 19.03.2007.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Pensioniameti kinnitusel ei saa I.Balitski pensioni. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.

I.Balitski avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. I.Balitski kinnitab ka vara puudumist.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 22.03.2007.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Igor Balitski on karistatud Valga Politseiprefektuuri 07.06.2002.a. haldusõiguserikkumise otsusega nr.2820,02,002578 HÕS §150 lg.2 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 06.09.2000.a.. Võlgnikule on saadetud 11.09.2002 täitekutse vabatahtliku täitmistähtajaga 17.09.2002. Võlgnik ei ole nõuet vabatahtlikult täitma asunud. Seisuga 19.03.2007.a. on nõue lõpuni tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele. Võlgnik omab kontot Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas, kuid kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

3 (3)

Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Igor Balitski´le on Valga Politseiprefektuuri 07.06.2002.a. haldusõiguserikkumise otsusega nr.2820,02,002578 HÕS §150 lg.2 alusel mõistetud rahatrahv 10 TÜ ulatuses, s.o 600 krooni. Seega tuleb I.Balitski´le asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.

Kohtunik Hele Ilisson 02.05.2007.a.