4-07-1357\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-07-1357

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2007.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1357 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus Kristo KARISTE´le väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Kristo Kariste

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Kristo KARISTE´le Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2004.a. politseiametniku otsusega väärteoasjas nr.2820,04,001259 mõistetud rahatrahvi summas 13 800 krooni asendamiseks arestiga rahuldamata ja lõpetada menetlus asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (3)

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Kristo Kariste´le.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

22.03.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Kristo Kariste´le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kristo Kariste suhtes on algatatud täitemenetlus 05.10.2004.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2004.a. politseiametniku otsus väärteoasjas nr.2820,04,001259.

Kohtutäituri taotlus 07.05.2007.a. on kohtule laekunud kohtutäituri taotlus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna seisuga 02.05.2007.a. on võlgnik nõudest tasunud 914 krooni (põhinõude jääk on 12 886 krooni), võlgnik omab sissetulekut ja rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud taotlusega, leiab, et kohtutäituri taotlus Kristo Kariste´le asenduskaristuse määramise osas tuleb jätta rahuldamata ning menetlus asenduskaristuse kohaldamise osas tuleb lõpetada.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 201 lg. 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule.

Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) §211 lg.3 kohaselt jätab maakohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud. 07.05.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna K.Kariste omab sissetulekut ning rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule. Kuna rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule, tuleb menetlus Kristo Kariste´le Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2004.a. politseiametniku otsusega väärteoasjas nr. 2820,04,001259 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

3 (3) VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Hele Ilisson Kohtunik 07.05.2007.a.