1-07-3260\5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Legislator headnote
AI generated1-07-3260\5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Full text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-3260
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutsioon)
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2007.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3260 (06274000348) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi
Kohtuistungi toimumise aeg F.V, O.E, N.J-i ja S.S-i süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi
avalikul kohtuistungil lühimenetluses 24. aprillil 2007.a.
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
F.V, ik. XXX,
O.E, ik. XXX,
N.J, ik. XXX,
S.S, ik. XXX,
2
Kaitsja
F.V kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, O.E ja S.S’ i kaitsja vandeadvokaat S Raudsepp ning N.J’ i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.V kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.V-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale vähendatud karistuseks vangistuse üks (1) aasta.
KarS § 68 alusel arvata F.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg (26.10.2006.a. kuni 27.10.2006.a.) , so. kaks (2) päeva temale mõistetud karistusaja hulka.
Süüdi tunnistada O.E kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.E-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale vähendatud karistuseks vangistuse kaheksa (8) kuud.
Süüdi tunnistada N.J kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.J-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale vähendatud karistuseks vangistuse neli (4) kuud.
Süüdi tunnistada S.S kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.S-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale vähendatud karistuseks vangistuse neli (4) kuud.
KarS §-de 64 lg1 ja 65 lg1 alusel mõista S.S-ile liitkaristus, lugedes temale 18. juuli 2005.a. Saare Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistus kolm (3) kuud kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud vähendatud karistusega vangistus neli (4) kuud.
KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta F.V-le, O.E-le, N.J-ile
ja S.S-ile mõistetud vangistused tingimisi kohaldamata katseajaga käitumiskontrollile allutamisega. Määrata F.V-le, O.E-le ja N.J-ile
katseajaks 18 (kaheksateist) kuud ning S.S-ile 21 (kakskümmend üks) kuud. Katseaega F.V-le, O.E-le ja N.J-ile hakata lugema kohtuotsuse
kuulutamisest, so. 02. maist 2007.a. S.S-ile hakata katseaega lugema 18. juuli 2005.a. kohtuotsuse kuulutamisest, so. 18. juulist 2005.a.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F.V , O.E , N.J ja Ander
3 S.S katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohus määrab, et F.V-le , O.E-le , N.J-ile ja S.S-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui nad ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad nendele käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
F.V , O.E , N.J ja S.S anda katseajaks nendele elukoha järgi määratavate kriminaalhooldajate järelevalve alla.
F.V , O.E , N.J-i ja S.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.
Välja mõista F.V-lt, N.J-ilt ja S.S-ilt solidaarselt kahjutasu kannatanu K Ki ( ) kasuks kahjutasu 10000.00 (kümme tuhat) krooni.
Välja mõista F.V-lt, N.J-ilt ja S.S-ilt solidaarselt kannatanu S P (ik. 36710100013 Saare mk. K vald Aste küla Aste 3-9 93701) kasuks kahjutasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Välja mõista F.V-lt kannatanu Tesman AS
(reg. kood 10275264, Kihelkonna mnt 8a Kuressaare) kasuks kahjutasu 14519 (neliteist tuhat viissada üheksateist) krooni.
Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu Eikla Agro OÜ (reg. kood 10297461, asuk. Saare mk K vald Eikla küla, postiaadress Saare mk. Kärla vald Kärla Ülejõe 8, juhatuse liige Ülar Tänak, esindaja Vahur Kaasma) ) kasuks kahjutasu 15000 ( viisteist tuhat ) krooni.
Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu J R’ i ( ) kasuks kahjutasu 6000 ( kuus tuhat ) krooni.
Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu Seeder Agri OÜ (
reg. kood 10442609, asuk K vald Kaesvere küla, esindaja põhikirja alusel juhatuse liige Ossi Tapio Loukkojärvi) kasuks kahjutasu 6000 ( kuus tuhat ) krooni.
Moonsund Shipping AS hagi 15000 (viieteist tuhande) krooni nõudes jätta läbivaatamata selgitades, et hagi võib esitada uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
Välja mõista F.V’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 ( viis tuhat nelisada ) krooni . Välja mõista O.E’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni .
Välja mõista N.J’ ilt riigituludesse menetluskulu -
sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni .
4 Välja mõista S.S’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni .
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: maksja nimi (süüdistatava nimi, kui nimed ei lange kokku), 1-07-3260, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse
tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest.
Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool
esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare
Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast , mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus.
Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt.
Süüdistused: F.V’ t süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos alaealiste N.J-i
ja S.S-iga varastas salaja ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas P külas K Ki
sõiduauto Mitsubishi Galant küljest neli talverehvi koos velgedega ning tungis seejärel sisse sõiduautosse, kust varastas salaja mootorsae Jonsered ja tööriistakasti, millega tekitas kannatanu K Kile kokku varalist kahju 10 000.- krooni;
samuti tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja grupis koos alaealiste S.S-i ja N.J-iga ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas H külas S Pile kuuluva sõiduauto VAZ registreerimismärgiga CCCCC pakiruumist bensiinipaagi ja kaks kanistrit, milledes oli kokku 16 liitrit bensiini, tekitades kannatanu S Pile kokku varalist kahju 1 500 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja ööl vastu 10.juulit 2006.a
P valda H külla M talu juurde pargitud AS-le Tesman kuuluvast sõiduautost VAZ 2103
aktsiaseltsile kuuluvaid tööriistu: akudrell Metabo BSZ, Metabo perfotrell, Makita akudrell ja
ketassaag Makita koguväärtuses 14 157 krooni ning sõiduauto bensiinipaagist 25 liitrit bensiini väärtusega 362 krooni;
5 samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 25. augustit 2006.a Nasva Jahisadama kai ääres seisva Moonsund Shipping AS-le kuuluva tuukrilaeva ENERGIA tekile, kust varastas 150 meetrit kaldavoolu toitekaablit koguväärtuses 15 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult 2006.a septembrikuus K vallas P Külas asuva Eikla Agro OÜ suurfarmi heinaküüni välisseinalt koos O.E-ga
kolm elektrimootori mähist, millega tekitas Eikla Agro OÜ-le varalist kahju 15 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos
O.E-ga ajavahemikus 17.10.2006 kell 12:40 – 18.10.2006.a kell 10:00 Rapla linnas Kastani tänaval asuva Lukoili tankla ette pargitud J Ri kasutuses oleva sõiduauto Ford Probe registreerimismärgiga XXX küljest vasakpoolse tagumise tagatule väärtusega 6 000 krooni; samuti selles, et tema olles, varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos
O.E-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a Saare maakonnas K vallas K külas K maaüksuse tarastamata territooriumilt puidu töökoja ukse eest kaks elektrimootorit, millega tekitati kannatanu Taivo Kohule varalist kahju 10 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos O.E-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a K vallas K külas asuva Seeder Agri OÜ kuivatist kaks elektrimootorit, millega tekitas Seeder Agri OÜ-le varalist kahju 6000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt ning mis oli toime pandud sissetungimisega, pani F.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
süüdistatakse selles, et tema varastas ühiselt ja kooskõlastatult 2006.a O.E’ d
septembrikuus K vallas P Külas asuva Eikla Agro OÜ suurfarmi heinaküüni välisseinalt koos F.V-ga kolm elektrimootori mähist, millega tekitas Eikla Agro OÜ-le varalist kahju 15 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult grupis
koos F.V-ga ajavahemikus 17.10.06 kell 12:40 – 18.10.2006.a kell 10:00 Rapla linnas Kastani tänaval asuva Lukoili tankla ette pargitud J Ri kasutuses oleva sõiduauto Ford Probe reg.märgiga XXX küljest vasakpoolse tagumise tagatule väärtusega 6 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos
F.V-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a Saare maakonnas K vallas K külas K maaüksuse tarastamata territooriumilt puidu töökoja ukse eest kaks elektrimootorit, tekitades kannatanu Taivo Kohule kokku varalist kahju summas 10 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos
F.V-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a K vallas K külas asuva Seeder Agri OÜ kuivatist
kaks elektrimootorit, kusjuures tema valvas väljas sel ajal, kui F.V kuivatisse
sissesaamiseks taba lõhkus ja sealt mootorid varastas, millega tekitas Seeder Agri OÜ-le varalist kahju 6 000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt ning mis oli toime pandud sissetungimisega, pani O.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteo toimepanemise ajal alaealist süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja N.J `it kooskõlastatult koos F.V ja S.S-iga varastas salaja ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas P külas K Ki sõiduauto Mitsubishi Galant küljest neli talverehvi koos velgedega ning tungis seejärel sisse sõiduautosse, kust varastas salaja mootorsae Jonsered ja tööriistakasti, millega tekitas
6 kannatanu K Kile kokku varalist kahju 10 000 krooni;
samuti tema olles varem toime pannud varguse, varastas salaja grupis koos S.S-i ja
F.V-ga ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas H külas S Pile kuuluva sõiduauto VAZ
reg.märgiga CCCCC pakiruumist bensiinipaagi ja kaks kanistrit, milledes oli kokku 16 liitrit bensiini, tekitades kannatanu S Pile kokku varalist kahju 1 500 krooni;
samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja ööl vastu 26. augustit
2006.a K vallas K külas asuva Eikla Agro OÜ töökoja hoovist kaks masshaagise alumiiniumist küljeportet, millega tekitas Eikla Agro OÜ-le kokku varalist kahju 6 000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt ning mis oli toime pandud sissetungimisega, pani N.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Alaealist süüdistatakse selles, et tema, olles varem to S.S
ime pannud varguse, ühiselt ja kooskõlastatult koos F.V ja N.J-iga varastas salaja ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas P külas K Ki sõiduauto Mitsubishi Galant alt neli talverehvi koos velgedega ning
tungis seejärel sisse sõiduautosse, kust varastas salaja mootorsae ja tööriistakasti, millega tekitas kannatanu K Kile kokku varalist kahju 10 000.- krooni; samuti tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja grupis koos N.J-i ja F.V-ga ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas H külas S Pile kuuluva sõiduauto VAZ reg.märgiga CCCCC pakiruumist bensiinipaagi ja kaks kanistrit, milledes oli kokku 16 liitrit bensiini, tekitades kannatanu S Pile kokku varalist kahju 1500 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku ja isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani S.S toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
K. Pedassaar Kohtunik
7