1-07-4588\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 4588 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Valeri Helmar Ennetähtaegse vabastamise menetlus Tallinna Vangla esildis Evgeny Kuznetsov,i ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu EVGENY KUZNETS...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 4588 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus
Valeri Helmar
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Tallinna Vangla esildis Evgeny Kuznetsov,i ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu EVGENY KUZNETSOV, ik 37901230245. Süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4. Liitkaristus 1 aasta 8 kuud ja 14 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus: 08.11.2005.a., lõpp 22.07.2007.a. Prokurör Natalja Kutepova Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Evgeny Kuznetsov,i enne tähtaega vangistusest. Määrus väljastada Evgeny Kuznetsov,ile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtub, et E.Kuznetsov käitub administratsiooniga üldjuhul viisakalt, on rahulik ja tagasihoidlik. Kuna vargused on seni olnud tema elatusallikaks , siis uute kuritegude toimepanemise risk on olemas. Vabanemisel on garanteeritud töökoht, elama asub vanemate juurde. Tallinna Vangla ei toeta E.Kuznetsovi vabastamist ennetähtaegselt, kuna ennetähtaegse vabastamise menetluse kestel on J.Kuznetsov rikkunud vangla distsipliini korduvalt. Kriminaalhooldaja toetab vabastamist, leiab, et E.Kuznetsovile oleks vajalik määrata lisakohustused. Prokurör ei toeta J.Kuznetsovi vabastamist.
Kohus, tutvunud Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et J.Kuznetsovi vabastamiseks ei ole alust järgmistel motiividel: -J.Kuznetsovi vabastamist ei toeta ei Tallinna Vangla ega prokurör; -J.Kuznetsov on oma käitumisega vanglas näidanud, et tal ei ole kavatsust asuda käituma seaduskuulekalt, seega on alust kahelda tema soovis täita kriminaalhoolduse nõudeid; -Viimase kuriteo on J.Kuznetsov toime pannud katseajal, mis annab samuti alust kahelda tema võimekuses ja soovis kriminaalhooldusele alluda.
Anne Ennok täitmiskohtunik