1-07-1540\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007 Kriminaalasja number 1-07-1540 (05231705234) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

V.Z-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi MAIRI HEINSALU Süüdistatav V.Z isikukood: xxx; Kaitsja MILVI SÖÖRD RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1 ning § 127 lg 1 ja 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

kuu.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta V.Z-ile mõistetud vangistus tingimisi

täitmisele pööramata kui V.Z ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise

katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

3. V.Z-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

2

4. Välja mõista V.Z-ilt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.

5. Välja mõista V.Z-ilt riigi tuludesse menetluskuluna hüvitis 1 787,70

krooni riigi õigusabi kasutamise eest.

6.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –

protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 1.mai 2007. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: V.Z süüdistatakse selles, et tema 26.12.2005 kella 20:20 paiku Tallinnas, Sõpruse pst

249 asuvas kaupluses K lõi kaupluses töötavat AS Falck Eesti turvatöötajat L. M-it ühe korra

rusikaga vastu rinda, kes palus tal korduvalt kauplusest lahkuda, kuna V.Z häiris ja

tülitas kaupluse müüjat ja kaupluse kliente. Antud tegevusega tekitas V.Z L. M-le füüsilist valu. Seega V.Z pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises ja valu tekitamises, so kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad:

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel V.Z-i

nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist vangistusega 1 kuu; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V.Z ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav V.Z tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, nõustus kuriteoga tekitatud kahju liigi ja määraga ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht:

3 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et poolt oma süü tunnistamine V.Z-i ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb V.Z-ile mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga

alammäär 3 600,00 krooni. V.Z pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 5 400,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu ja joobe tuvastamisega

tekkinud kulu menetluskulu; V.Z-ile on kaitsja määratud riigi poolt. Käesoleva kriminaalasja menetluskulud on 1 787,70 krooni, so tasu riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180

lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb V.Z-ilt välja mõista menetluskulu riigi õigusabi kasutamise eest.

Kohtunik: