1-07-1714\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07- 1714

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2007.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 1714 (06231401047)

Kohtunik

Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

25. aprillil 2007.a.

Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 422 lg 1, § 424 ja § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör Raivo Kala

Kaitsja Owe Ladva

SÜÜDISTATAV

P.I - isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXXXXXXX ; varem kriminaalkorras karistatud :

02.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel KarS § 73 alusel tingimisi 4-kuuline vangistus 3-aastase katseajaga ja 6-kuulise juhtimisõiguse äravõtmisega; 18.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 5 kuuline tingimisi vangistus , KarS § 65 lg.2 alusel vangistus 9 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6-ks kuuks ; 14.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt kohtumäärusega KarS § 76 lg.5 alusel mõisteti 1 kuu ja 6 päevane vangistus. Tõkendvahistamine alates 21.08.2006.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada järgi ja karistada

P.I KarS § 422 lg 1 2-aastase vangistusega.

Süüdi tunnistada P.I KarS § 424 KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2(kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa s.o. 1(üks) kuu ja 6 (kuus) päeva võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista P.I ’le 1 (üks) aasta, 5(viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg vangistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev s.o. 21.august 2006.a.

Tõkendvahistamine jätta muutmata.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus P.I-lt 3 (kolmeks) aastaks.

Välja mõista

, s.o kaitsjatasu (kaks tuhat P.I-lt menetluskulud riigituludesse 2584.20 viissada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti krooni, ekspertiisitasu (kaks tuhat 2875.- kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning sundraha viis tuhat nelisada) krooni. 5400 (

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777

selgitus: „P.I, 1-07- 1714, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. aprillil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 11. mail 2007.a. kell 14.00

Süüdistuse sisu.

P.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2006.a. kella 16.04 ajal, olles

alkoholijoobes Harjumaal Saue vallas Valingul Ööbiku ja Puiestee tänavate ristmikul

mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY. Sõiduautos juhi kõrvalistmel viibis reisija M O, kes ei olnud nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud.P.I ei vähendanud

enne pööret sõiduki kiirust, mistõttu sooritades Ööbiku tänavalt Puiestee tänava-le

vasakpööret auto parempoolne esiuks avanes ja turvavööga kinnitamata reisija marek Odar paiskus kurvis autost välja. P.I ei tulnud enam sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis paremale teelt välja Puiestee 7 maja aeda.

Oma tegevusega rikkus P.I Vabariigi valitsuse 02.02.2001.a. määruses nr. 48 „Liikluseeskiri“ toodud järgmisi liiklusnõudeid: § 68 p.5 /juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd,…mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/, § 76 p.1 /juht ei tohi olla joobeseisundis/,

§ 123 / juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks ,mis arvestab tema

sõidukogemusi…, teeolusid….sõiduki seisundit…. juht peab vähendama kiirust…,kui tingimused seda nõuavad…ning muid liiklusolusid /;

Liiklusnõuete rikkumise tulemusena P.I põhjustas ettevaatamatusest sõiduautos viibinud M O elule ohtlikud tervisekahjustused s..o. raske tervisekahjustuse.

Seega pani P.I toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusvõi käitusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud ühele inimesele raske tervisekahjustuse.

Veel süüdistatakse P.I selles, et tema, olles 18.05.2005.a. Harju Maakohtu otsusega

karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi 9 kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , uuesti

23.04.2006.a. kella 23.05 ajal Tallinnas Hirve 12 maja juures juhtis registreerimismärgita mootorsõidukit Ford Escort, olles alkoholijoobes. Samuti tema, 17.06.2006.a. kella 12.50 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu-Jõgisoo tee 1-l

kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, olles alkoholijoobes; Samuti tema, 20.08.2006.a. kella 15.45 ajal Harjumaal, Saue vallas, Jõgisoo külast Valingule sõites juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, olles alkoholijoobes;

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki P.I juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Veel süüdistatakse P.I selles, et tema, olles 18.05.2005.a. Harju Maakohtu otsusega

karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi 9 kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , uuesti

23.04.2006.a. kella 23.05 ajal Tallinnas Hirve 12 maja juures juhtis registreerimismärgita

mootorsõidukit Ford Escort, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, 17.06.2006.a. kella 12.50 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu-Jõgisoo tee 1-l

kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema,09.0817.06.2006.a. kella 22.50 ajal Harjumaal, Keilas, Pargi 14 juures juhtis

mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY,omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Samuti tema, 20.08.2006.a. kella 15.45 ajal Harjumaal, Saue vallas, Jõgisoo külast Valingule sõites juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega P.I pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise.

Kohtunik