Legislator Case Law & Legislation
1-07-360\21 AI generated

1-07-360\21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-360\21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 360

Legislator headnote

AI generated

1-07-360\21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 360

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 360 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi L.K taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 360 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.K, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata L.K-le temalt Harju Maakohtu

05.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 9000,00

krooni ja õigusabikulude 2502,34 krooni tasumine ositi igakuiste 2000,00 krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.K-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p

7,8,9 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 9000,00 krooni ja õigusabikulud 2502,34 krooni.

L.K esitas 27.01.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 2000,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et 02.04.2007.a. suri tema isa ning selle tõttu

peab tema tasuma isa maja eest. Lisaks on tal võetud laen AS BIG-st, mida tuleb samuti tagastada.. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Taotlusele lisatud dokumendid kinnitavad taotluses esitatud asjaolusid.

Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik