4-07-1746\1 · 4-07-1746\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated4 – 07 – 1746 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1746 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2006/12420 Taotluse esitaja ALEXANDER PETROV, isikukood 38504160276 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Alexander Petrovile tema suhtes kohtutäitur M. K poolt algatatud täiteasjas 008/2006/12...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-1746\1
4 – 07 – 1746
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1746 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2006/12420 Taotluse esitaja ALEXANDER PETROV, isikukood 38504160276
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Alexander Petrovile tema suhtes kohtutäitur M. K poolt algatatud täiteasjas 008/2006/12420 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena kuni nõutavate summade täieliku tasumiseni Määrus väljastada Alexander Petrovile ja kohtutäitur M. K-le
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.10.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Alexander Petrovi rahatrahviga 10500,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2006/12420.
Alexander Petrov esitas 16.04.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Alexander Petrov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek ei ole piisav, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, tööleping ja konto väljavõte.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Alexander Petrov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Alexander Petrovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.10.2006.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik