1-07-4943\1 · 1-07-4943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07 -4943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprillil 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-4943 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi S.H süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.H

isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.H KarS § 329 järgi ning karistada rahalise

karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 60 krooni) s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.

2. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

3. Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni

• kaitsetasu 743.40 krooni

Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule

sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

S.H süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2006 karistatud Harju Maakohtu otsuse kohaselt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 18300 krooni ning mõistetud

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks, 15.01.2007 kell 13.45 juhtis Tallinnas Tööstuse tn 47A maja juures liikudes Salme tänava suunas mootorsõidukit Peugeot 206 reg nr

XXX XXX omamata juhtimisõigust, kuivõrd juhtimisõigus oli jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsuse alusel ära võetud.

Seega pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Tsiviilhagi esitatud ei ole

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks S.H karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus on 60 krooni), s.o 9000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. S.H on varem 1 kord kriminaalkorras karistatud ja

väärtegude eest karistatud. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Puuduvad

karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kriminaalasja materjalidest (tl 15-16) nähtub, et S.Hl on 2005 aastal olnud sissetulek. Samuti nähtub ankeetandmetest, et Nils- S.H on kindel töökoht ja

elukoht. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik