1-07-5556\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.mai 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 5556 (07260100635) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.S. süüdistus KarS § 169järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.S. ,elukoht XXX , isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud -30.06.1993.a. Võru Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p-de 1,2,3; § 202 alusel mõisteti 1 aasta 2 kuud vabaduskaotust tingimisi 2 aastase katseajaga -11.12.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 alusel mõisteti 3 kuud vabaduskaotust 1 aastase katseajaga; -18.12.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK §-de 1491 lg 1, 283 alusel mõisteti 1 aasta 6 kuud vabaduskaotus tingimisi 1 aasta 6 kuud katseajaga; -01.08.2001.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 1491 lg 2 p 2 alusel mõisteti 2 kuud 7 päeva aresti; -18.04.2006.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti 1 kuu vangistust 18-kuulise katseajaga;

Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (3) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J.S. KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.04.2006a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.S. liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 01.oktoober 2007.a. . KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.S. `t üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXXX 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J.S. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.S. menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J.S. , 1-07- 5556 , sundraha“; „J.S. , 1-07- 5556 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Süüdistus J.S. ´t süüdistatakse selles, et tema alates 18.aprillist 2006a., mil jõustus Tartu Maakohtu 11.aprilli 2006a. kohtuotsus tema süüditunnistamise kohta KarS § 169 järgi oma alaealistele lastele

3 (3) N.S. ja S.S. igakuise elatisraha maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidumise kohta, jätkuvalt hoidus vanemana kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest kuigi 30.juulil 2004.a. on Võru Maakohus temalt välja mõistnud alates 14.maist 2004.a. S.M. kasuks igakuiselt 1240 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tütre N.S. ülalpidamiseks ning 1240 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast poja S.S. ülalpidamiseks. Seega kirjeldatud käitumisega pani J.S. toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo - so. vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J..S süüditunnistamist KarS § 169 järgi ning karistamist 1 (ühe)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.04.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra, mõista J.S. le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2007a. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.S. üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.S. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § § 169 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.S. sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest J.S pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787 krooni ja 70 senti.

Kersti Vosman Kohtunik