1-07-5401\1 · 1-07-5401\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-5401

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.aprillil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav U.Z, kriminaalkorras varem karistatud 7 korral, väärteokorras karistatud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust eelmise kohtuotsuse järgi,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

U.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise

- 06.veebruaril 2007.a. kella 14.00 paiku viibides Tartus X. 54 - 4 K.D. korteris võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära K.D. ile kuuluva rahakoti, milles oli K.D. nimele väljastatud EV pass, pensionitunnistus ja sularaha 3500 krooni.

- 13.veebruaril 2007.a. kella 19.30 paiku viibides Tartus X 96-2 I.R. korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S. kuuluva digikaamera Olympus Camedia koos

nelja akuga koguväärtusega 2000 krooni ja I.R. kuuluva rahakoti väärtusega 234 krooni,

milles oli I.R. nimele väljastatud haigekassakaart, pensionitunnistus ja Hansapanga paroolikaart

Sellega U.Z pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

so võõra vallasasja äravõtmise avalikult vägivalda kasutamata selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 28.märtsi 2007.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.märts 2007.a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud kahju kannatanutele K.D. ile ja tema poolt on esitatud tsiviilhagi 3500

krooni, kannatanu I.R. poolt on esitatud tsiviilhagi 234 krooni ja kannatanu M.S. poolt on esitatud tsiviilhagi 2000 krooni. Asitõendid puuduvad.

U.Z-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks üks (1) U.Z aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 28.märtsi 2007.a Tartu Maakohtu otsusega U.Z-ile mõistetud karistus kolm (3) aastat neli (4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista neli (4) aastat vangistust.

U.Z-ile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.märts 2007.a. KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagid: U.Z-ilt

K.D.) kasuks kolm tuhat viissada (3500) krooni, I.R. . kasuks kakssada kolmkümmend neli (234) krooni ja M.S. kasuks kaks tuhat (2000) krooni.

KrMS § 180 alusel välja mõista

U.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni ja kaitsjatasu kaks tuhat nelisada kolmkümmend üks (2431) krooni 98 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik