Legislator Case Law & Legislation
1-06-2755\9 AI generated

1-06-2755\9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-2755\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rakveres, 03. mail 2007. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots prokuröri S.Pass osavõtul avalikul kohtuistungil 18.04.2007.a. ja 03.05.2007.a. läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku M.A’a tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-06-2755 t e g i k i n d l a k s:

Legislator headnote

AI generated

1-06-2755\9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuistungite vaheajal tehtud kontrollimine näitas, et M.A omab töökohta ja kriminaalhooldaja on seetõttu nõus jätkama kriminaalhooldust. Kriminaalhooldusalune M.A kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta palub mitte karistust täitmisele pöörata, kuna ta on just saanud töökoha ja ta lubab mitte tarvitada alkoholi. Prokuröri arvamus - esitatud taotlust mitte rahuldada, kuna kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Maakohus leiab, et kuna kriminaalhooldust on võimalik jätkata, siis ei kuulu ettepanek M.A’a karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri M Ä Ä R U S

Rakveres, 03. mail 2007. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots prokuröri S.Pass osavõtul avalikul kohtuistungil 18.04.2007.a. ja 03.05.2007.a. läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku M.A’a tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-06-2755 t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-06-2755 karistati M.A’a KarS § 199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 28.02.2006.a. KarS § 75 lg.2 p.2,4 alusel kohustati M.A’a katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks oli M.A’le määratud kriminaalhooldajaks Viktoria Tinnuri, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande M.A’a tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ole asunud tööle ja jätkab alkohoolsete jookide tarvitamist vaatamata keelule.

Kohtuistungite vaheajal tehtud kontrollimine näitas, et M.A omab töökohta ja kriminaalhooldaja on seetõttu nõus jätkama kriminaalhooldust. Kriminaalhooldusalune M.A kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta palub mitte karistust täitmisele pöörata, kuna ta on just saanud töökoha ja ta lubab mitte tarvitada alkoholi. Prokuröri arvamus - esitatud taotlust mitte rahuldada, kuna kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Maakohus leiab, et kuna kriminaalhooldust on võimalik jätkata, siis ei kuulu ettepanek M.A’a karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusosakonna taotlus ja mitte pöörata täitmisele M.A’ALE (isikukood XXX, eluk. XXX) Viru Maakohtu 28.02.2006.a. kohtuotsusega nr. 1-06-2755 KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 järgi mõistetud ja seni ärakandmata 3 (kolme) kuuline vangistus. Jätkata kriminaalhooldust. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Kohtunik