1-07-4411\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-4411

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprillil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4411 (06233000798) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi ja

Olga M.G (enne 14.12.2006 perenimi H.V) süüdistuses KarS § 275 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav

M.G,

Registreeritud XXX, tegelikult elukoht töökoht XXX

Varasem karistatus:

1. 28.10.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahalise karistusega 5000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav

Olga M.G (enne 14.12.2006 H.V)

ElukohtXXX, isikukood XXX, töökoht XXX

Varasem karistatus:

1. 11.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 järgi ühe aastase vangistusega tingimisi katseaega 2a. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.G süüdi KarS § 274 lg 1

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.05. – 02.05.2006, s.t 2

(kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni.

M.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada

1-07-4411

2(3) kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada Olga M.G süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistusek s rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Mõista M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 174 (ükssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti.

Mõista Olga M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 174 (ükssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kohtukulud ja sundraha

nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.G süüdistatakse selles, et tema 01.05.2006 ajavahemikul kella 12.30 -

13.00 ajal XXXjuures, olles alkoholijoobes, ei täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli Pavel Kuzmini, kes oli oma tööülesannete täitmisel avaliku korra k

aitsmisel, korraldust, osutas talle vastupanu ja lõi politseitöötajat rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule oimuluu murru vasakul ja verevalumi vasaku silma ümbruses.

Oma tegevusega pani M.G toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla s.t. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-4411

3(3)

Olga M.G süüdistatakse selles, et tema 01.05.2006, olles alkoholijoobes, aadressil

XXX juures teiste isikute juuresolekul solvas seoses tööülesannete täitmisega avalikku korda kaitsvaid Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna konstaableid P K ja S G ebatsensuursete sõnadega.

Oma tegudega pani O G toime avalikku korda kaitsvate isikute solvamise s.t. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Mihhail Hütt ettepaneku karistada M.G rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Vastavalt KarS §

68 arvata määratud karistuse hulka kaks päeva KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamine ja lugeda lõplikuks karistuseks 4700 krooni. Samuti karistada Olga

M.G KarS § 275 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 minimaalpäevamäära ulatuses, so 2500 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.G süü KarS § 274 lg 1 järgi ja Olga M.G süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanu Svjatoslav Gerassimovi ütlustega, kannatanu P Kütlustega, kahtlustatava M.G ütlustega, kahtlustatava Olga M.G ütlustega, tunnistaja L S ütlustega, tunnistaja Eduard

Rohulti ütlustega, tunnistaja M F ütlustega, tunnistaja D M ütlustega, tunnistaja J J ütlustega, tunnistaja O N ütlustega, isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 164, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 153.

Süüdistatava M.G tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 274 lg 1 järgi ja süüdistatava Olga M.G tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik