1-07-5254\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-5254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-5254

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Ilona Filippov

Prokurör

Katrin Kabel

Kriminaalhooldusametnik Jekaterina Kušljanskaja

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku Jekaterina Kušljanskaja erakorraline ettekanne Aleksandr Babitš’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune Aleksandr Babitš (isikukood 37410260315; viibib Tallinna Vanglas)

Kaitsja: advokaat Helen Tomberg

RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 28.11.2003.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1-597/03 Aleksandr Babitš’ile mõistetud karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust.

2. Karistusaja algust lugeda alates 23.04.2007.a.

3. Välja mõista Aleksandr Babitš’ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda

2 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Aleksandr Babitš on Harju Maakohtu 28.11.2003.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1- 597/03 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui A. Babitš 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldajaks määrati J. Kušljanskaja. KarS § 50 lg 1 alusel võeti A. Babitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

27.05.2005.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, kuna A. Babitš ei elanud kindlaksmääranud elukohas, ei ilmunud registreerimisele, ei täitnud antud lubadusi ning ei taotlenud luba elutöövõi õppimiskoha muudatusteks. Kriminaalhooldaja taotles katseaja pikendamist ning kohustada A. Babitš’i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, elama kohtu määratud alalises elukohas ning ilmuma kriminaalhooldaja juurde 2 korda kuus registreerimisele kuni katseaja lõpuni. Kuna A. Babitš ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ning hoidus kõrvale erakorralise ettakande läbivaatamisest, kuulutati A. Babitš Harju Maakohtu 13.06.2005.a kohtumääruse alusel tagaotsitavaks ning 13.06.2005.a määrusega valiti A. Babitš’i suhtes tõkendiks vahistamine.

Põhja Politseiprefektuurist kohtule laekunud teatisest nähtuvalt peeti A. Babitš Harju Maakohtu 13.06.2005.a määruse alusel Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna töötajate poolt 23.04.2007.a kinni ning toimetati Tallinna Vanglasse.

24.04.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande. Kuna A. Babitš ei ilmunud kohtuistungile mõjuva põhjuseta, hoidus kõrvale erakorralise ettekande läbivaatamisest ning oli tagaotsitav üle 1,5 aasta, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule uue ettepaneku - pöörata Harju Maakohtu 28.11.2003.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Ettekande kohaselt ei ole A. Babitš järginud kontrollnõudeid, ta ei respekteeri kriminaalhooldust ja ei anna endale aru tagajärgedest.

26.04.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna A. Babitš ei täitnud kontrollnõudeid ning ei ilmunud ei registreerimisele ega kohtuistungile, mistõttu tuli ta tagaotsitavaks kuulutada.

Süüdimõistetu tunnistab rikkumisi, selgitab, et ei käinud registreerimisel erinevatel põhjustel: kuritarvitas alkoholi, oli haige, vahetas elukohta, kuid ei teatanud sellest kriminaalhooldajale. Hiljem kartis registreerimisele ilmuda, kuna ei tahtnud vanglasse minna. Töötas juhutöödel Kuusalus ning viimane 1,5 aastat töötas BLRT tehases. Kindlat elukohta ei olnud, elas suvilates. Palub karistust mitte täitmisele pöörata.

3 Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ning leiab, et A. Babitš’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud.

Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta, kuna leiab, et A. Babitš’i poolt kontrollnõuete mittetäitmine oli lühiajaline. Palub karistust mitte täitmisele pöörata.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus A. Babitš’ile Harju Maakohtu 28.11.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-597/03 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohtu hinnangul on A. Babitš katseajal käitunud vastutustundetult ning näidanud üles ükskõikset suhtumist kontrollnõuete täitmisel. Samuti ei reageerinud A. Babitš kohtu kutsetele, mistõttu tuli ta 13.06.2005.a kuulutada tagaotsitavaks ja valida tema suhtes tõkendiks vahistamine. Käeoleva ajani ei ole A. Babitš mingisugust kohusetunnet ega huvi kriminaalhoolduse vastu üles näidanud. Kuna A. Babitš on täitnud katseaega ebarahuldavalt ja kohtul ei ole kujunenud veendumust, et A. Babitš suudaks edaspidi talle mõistetud kontrollnõudeid täita, ei pea kohus võimalikuks katseaega pikendada või määrata täiendavaid kohustusi, vaid leiab, et põhjendatud on karistuse täitmisele pööramine. Kuna A. Babitš vahistati 23.04.2007.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast.

Kohtunik