1-07-2259\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul prokuröri abi: Sirle Melki kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja L.N-i, sünd. xxx süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

L.N on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 09.10.2006 kella 16.00 ajal Tallinnas linnaliinibussis nr 68 Gonsiori ja Teenindusmaja bussipeatuste vahel, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealisele K. K-le lüües K. K-le ühel korral rusikaga näo piirkonda tekitades K. K-le füüsilist

valu ja kehavigastusi. Löömisega tekitas ta K. K-l nina ja alahuule põrutuse ning alahuule verevalumi. Seega L.N pani toime vägivallaga avaliku korra ja rahu rikkumise s.o KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 15.02.2007.a. süüdistatav L.N, viimase kaitsja Kadi

Mägi ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

6 kuulist vangistust, mida vastavalt KarS § 74 tingimisi ei kohaldata katseajaga 18 kuud. Katseajaks määrata L.N kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma

KarS § 75 lg.1 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav L.N tunnistas kohtuistungil end temale

KarS § 263 p.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav L.N selgitas samuti, et 15.02.2007.a.

sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melk, tema (L.N) ja tema kaitsja Kadi Mägi kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melk ning süüdistatava L.N-i kaitsja

Kadi Mägi selgitasid samuti, et nad jäävad 15.02.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkuleppe juurde L.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava L.N-i

, et tõendamist on leidnud poolt Kriminaalasi nr. 1-07-2259

2 KarS § 263 p.1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava L.N-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 15.02.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melki, süüdistatava L.N-i ja viimase kaitsja Kadi Mägi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe L.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte

avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud

kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise L.N KarS § 263 p.1 järgi vangistusega.

Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.N ei pane katseaja – 18 /kaheksateist/ kuu jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava L.N-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata L.N katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada L.N-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

L.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2902.80.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 L.N-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

3