4-07-877\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-877 Otsuse kuupäev

18.aprill 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Roman Badjai (isikukood 37701150247) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.04.2007 Istungil osalenud isikud

Roman Badjai Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Roman Badjai’d NPAS § 151 järgi arestiga 8(kaheksa) päeva.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi so 4(neli) päeva korraga.

3. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 01.september 2007. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

4. Menetluskuludena välja mõista Roman Badjai’lt 270 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 08.12.2006 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel K. A poolt väärteoprotokoll AB 845131, millest nähtub, et 08.12.2006 kella 13:14 ajal Tallinnas, Sõle 51 juures tarvitas Roman Badjai ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Roman Badjai selgitab, et ta tarvitas fentanüüli (menetlusaluse isiku seletus 16.08.2006 lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Roman Badjai’d karistatud rahatrahvidega kui ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Roman Badjai käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Roman Badjai süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4903/124 08.12.2006.2006 (tl 2), millest nähtub, et Roman Badjai’l on fentanüüli tarvitamise tunnused,

• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 08.12.2006 (tl 3), millest nähtub, et Roman Badjai on positiivne fentanüülile,

• tunnistaja A. K seletusega (tl 5),

• tunnistaja D. K seletusega (tl 6),

• isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 8),

• õiendiga karistusregistrist (tl 9-10).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Kohtunik: