1-07-2748\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-2748

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2748 (0623140890) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Savtšenkova Süüdistatav E.V

Ik: XXX

Kaitsja Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON

1. E.V süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta E.V-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 6 kuud E.V suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et E.V temale määratud 18 (kaheksateist)

kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada E.V järgima katseajal

kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.V-le määratud 18 kuulise katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.04.2007.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.V suhtes lisakaristust, võttes E.V-lt

ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neli) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest, so alates 05.05.2007 ja lõpeb 05.09.2007.

6. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks

kohtuotsusega määratud tähtajale.

7. E.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada.

8. E.V-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „E.V, 1-07-2748, sundraha“.

9. E.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 2364 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend neli) krooni ja 70 senti,

mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606

Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „E.V, 1-07- 2748, kaitsjatasu”.

10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11. Kohtuotsuse ärakiri edastada otsuse jõustumisel Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

E.V süüdistatakse KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises selles, et tema

olles karistatud Põhja Politseiprefektuuri 02.06.2006 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 08.07.2006 kell 08.00 Maardus, Nurga 7 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega E.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatav E.V ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlminud kokkuleppe selles, et KarS

§ 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 74 sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui E.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1

alusel võetaks E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 50 lg 1 p 1; 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ja §st 424 asub kohus seisukohale, et E.V kuulub temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik